[Richard Caraviello]: Chào buổi tối, mọi người. Cuộc họp thường kỳ lần thứ 13, xin lỗi, cuộc họp thường xuyên thứ 30, Hội đồng thành phố Medford. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Clerk]: Ủy viên hội đồng Nga?
[Richard Caraviello]: Hiện tại.
[Clerk]: Ủy viên hội đồng Falco? Hiện tại. Ủy viên hội đồng Nance? Hiện tại. Ủy viên Hội đồng Landau-Keep? Hiện tại. Ủy viên hội đồng Moniz? Hiện tại. Ủy viên hội đồng Favrelli?
[Richard Caraviello]: Trên đường. Tổng thống Caraviello? Hiện tại. Hãy vươn lên và chào cờ. Tôi cam kết trung thành với lá cờ của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, và Cộng hòa mà nó đứng, một quốc gia, dưới Chúa, không thể chia cắt, với tự do và công lý cho tất cả mọi người. Nếu chúng ta có thể đứng vững để có một khoảnh khắc im lặng cho các nạn nhân của vụ thảm sát Las Vegas. Ngày tháng Mười, là Tháng ung thư vú. Nếu anh ta có thể mặc màu hồng tại các cuộc họp, nó sẽ được đánh giá cao. Mẹ tôi bị ung thư vú trong ba lần khác nhau. Và tôi nghĩ, như mọi người đều biết, đó là một căn bệnh rất nghiêm trọng và nó ảnh hưởng đến nhiều phụ nữ ở đất nước này. Tất cả các quyền, chuyển động, đơn đặt hàng và nghị quyết. 1766, được cung cấp bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Nó giải quyết rằng kỹ sư thành phố yêu cầu thiệt hại trước nơi cư trú tại 31 Wildwood Road được sửa chữa. Thiệt hại này là kết quả của các nhà thầu trước đó sử dụng cách thức công cộng này như một khu vực dàn dựng từ Winthrop Street đã rút cạn dự án này.
[Adam Knight]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Cuối tuần qua, tôi đã ra ngoài gõ cửa nói chuyện với một số hàng xóm của tôi và một trong những mối quan tâm được nêu ra là thực tế là con đường và một mảng cỏ nhỏ trước 31 Đường Wildwood đã bị hư hại, và nó đã bị hư hại trong một thời gian khá lâu sau khi dự án thoát nước đường Winthrop được thực hiện, ông Tổng thống. Họ đã sử dụng vị trí đó như một khu vực tổ chức cho một số nguồn cung cấp, thiết bị, đường ống và những thứ tương tự, và những gì đã xảy ra là con đường đã bắt đầu chìm vào, bản vá cỏ cũng đã chìm trong, vì vậy nó tạo ra một vấn đề có rất nhiều cú đấm và gộp. Bạn cũng có thể thấy rằng có một rãnh tạm thời được thực hiện ngay tại địa điểm, ông Tổng thống, và điều đó cũng đã giải quyết đến điểm mà nó đang tạo ra Một nguy cơ băng đến thời tiết lạnh. Tôi đang yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi hỗ trợ nghị quyết này và yêu cầu kỹ sư thành phố liên hệ với nhà thầu tư nhân được thuê để thực hiện dự án thoát nước đường Winthrop và ra khỏi đó và khắc phục vấn đề này. Như chúng tôi đã biết, chúng tôi đã cấp một giấy phép đặc biệt và giấy phép đặc biệt yêu cầu tất cả các đường phố của chúng tôi phải được khôi phục lại điều kiện nguyên sơ. Ông Tổng thống, đó không phải là trường hợp trong dự án xây dựng này, vì vậy tôi yêu cầu hợp đồng này phải chịu trách nhiệm. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Lungo-Koehn. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. 17-767 Được cung cấp bởi Hiệp sĩ Ủy viên Phương sai sử dụng không phù hợp được cấp cho tài sản đặt tại 186 Winthrop Street. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Adam Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Khách sạn đặt tại 186 Winthrop Street là một trong những người quen thuộc với hội đồng này trong quá khứ. Tôi đã nêu ra các vấn đề liên quan đến hoạt động của nó. Cuối cùng, đây là một doanh nghiệp ở góc phố West Street và Winthrop Street. Và những gì đã xảy ra là họ đã liên tục vượt quá giờ hoạt động. Chỉ riêng trong tháng 5, tôi đã tính 15 vi phạm mà cá nhân tôi đã báo cáo. Chúng ta cũng đang thấy một số lượng lớn các xe tải sử dụng Phố Tây hoặc Phố dân cư cho mục đích vận tải và cho mục đích dàn dựng trong khi họ nấu ăn Bánh nướng xốp và bánh mì tròn, đá và chảo, họ đang rời khỏi những chiếc xe tải không hoạt động trên đường West, đưa chúng quanh khối, tải xe tải lên và trong khi họ đang tải xe tải lên, họ đang chặn đường công cộng. Phố Winthrop, họ chặn đường công cộng, West Street. Những người hàng xóm đã đạt đến một điểm thất vọng, tài sản bị hư hỏng. Nó được duy trì một cách tồi tệ, vỉa hè được bao phủ trong dầu mỡ. Mặt sau của cơ sở trông giống như một sự ghê tởm, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi yêu cầu Hội đồng phúc thẩm phân vùng để triệu tập cho mục đích đặt ra các hạn chế đối với phương sai sử dụng không tuân thủ trước đó này đã được cấp cho tài sản, ông Tổng thống. Tôi đang yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi hỗ trợ điều này. Cách mà điều này sẽ hoạt động là chúng tôi sẽ đưa ra khuyến nghị này, nó sẽ được chuyển đến Hội đồng Kháng cáo Phân vùng. Hội đồng phúc thẩm phân vùng sau đó sẽ đưa vấn đề lên chương trình nghị sự của họ, cung cấp thông báo cho những người Abutters, Và chủ sở hữu tài sản, mọi người đều ở trong cùng một phòng, họ có thể có cơ hội giải thích và bày tỏ một số mối quan tâm mà họ có và một số vấn đề mà họ phải giải quyết, và sau đó Hội đồng Kháng cáo phân vùng có thể đưa ra quyết định thích hợp bởi vì đây là điều mà dưới sự quan điểm của họ.
[Richard Caraviello]: Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên.
[Fred Dello Russo]: Ủy viên hội đồng Dello Russo. Ông Tổng thống, tôi chỉ muốn bình luận về vấn đề này. Hội đồng đã phát biểu về vấn đề này một vài lần. Chúng tôi biết rằng điều này đã được đưa đến Hội đồng Y tế và Dịch vụ Kiểm tra hành động. Tôi chỉ cảm thấy khá đáng tiếc khi chủ sở hữu kinh doanh thuê nơi đó rõ ràng đã chọn không phải là một người hàng xóm tốt và không tham gia vào các hoạt động kinh doanh. có lợi cho việc ở trong một khu phố và có các phương sai sử dụng không tuân thủ từ trước mà nó có. Và thật không may là nó đã đến với điều này. Tôi ủng hộ chuyển động này và phê duyệt thứ hai.
[Richard Caraviello]: Về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng De La Rosa.
[Adam Knight]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Tôi cũng muốn chỉ ra, ông Tổng thống, rằng bởi vì cơ sở này là một nhà bán buôn bánh, luật tiểu bang chi phối sự giám sát. Và Hội đồng Y tế địa phương của chúng tôi không có sự kiểm soát địa phương. Vì vậy, đó là một vấn đề quan trọng trong khả năng thực thi những gì đang diễn ra ở dưới đó. Ngoài ra, phương sai sử dụng không phù hợp này đã được ban hành, nó đã được đưa ra từ khi Marty cho Potties ở đó với Marty Murphy Sr. Vì vậy, đó là một phương sai sử dụng không phù hợp đã được đưa ra. Tôi nghĩ rằng nó thậm chí đã được khởi xướng trước Đạo luật Phân vùng, ông Tổng thống. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi nghĩ rằng khu phố đã có đủ. Họ cần cứu trợ, và tôi đang yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi hỗ trợ điều này.
[Richard Caraviello]: Về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Dello Russo. Tất cả những người ủng hộ?
[Fred Dello Russo]: Cơ hội.
[Richard Caraviello]: Chuyển động đi qua. 17668, được cung cấp bởi Ủy viên Hiệp sĩ, được giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford yêu cầu nhân viên thực thi mã điều tra các hoạt động của trạm xăng của Jack trên Phố chính, bao gồm nhưng không giới hạn trong việc đỗ xe và lưu trữ và bảo trì các phương tiện dưới sự chăm sóc của họ được thực hiện trên đường Palmer. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Adam Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi đã được một số cư dân liên hệ trên phố Thomas liên quan đến các hoạt động của trạm xăng của Jack. Bên cạnh thực tế là có những lo ngại về số giờ hoạt động mở cửa sớm hơn một chút so với thành phố sẽ cho phép và mở muộn hơn một chút so với thành phố sẽ cho phép, cũng có rất nhiều công việc được thực hiện trên cách công khai của chúng tôi. Họ đang dàn dựng các phương tiện theo cách công khai của chúng tôi và họ đang thực hiện công việc sửa chữa trên các phương tiện theo cách công khai của chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi có một khu dân cư nhỏ, đó là Thomas Street, Chúng tôi có một doanh nghiệp ở đầu đường có bốn đến năm nhân viên đang đỗ xe trên đường. Và bây giờ chúng tôi có những khách hàng đang mang xe của họ vào trạm xăng này, trạm dịch vụ này để phục vụ và họ không có nơi nào để đặt những chiếc xe này. Vì vậy, họ đang lấy những chiếc xe đó và cũng đưa chúng lên phố Thomas, chiếm một số điểm đỗ xe dân cư trên đường phố, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi yêu cầu nhân viên thực thi mã đi xuống đó và điều tra tình hình để xem liệu chúng ta có thể đưa ra một số thỏa thuận chung và một số loại thực thi liên tục với các hoạt động ở dưới đó, ông Tổng thống. Đây là một khu dân cư, và trạm xăng đã ở đó trong một thời gian rất dài. Và dưới sự sở hữu trước đây, nó đã có thể hoạt động trong buổi hòa nhạc với khu phố trong tình trạng tốt. Và tôi không hiểu tại sao điều đó không thể tiếp tục, với điều kiện là chúng ta có thể kết hợp họ và các bên lại với nhau và nói về những gì đang diễn ra và tác động của nó đối với chất lượng cuộc sống của những cư dân đó.
[Richard Caraviello]: Ngoài ra, nếu tôi có thể sửa đổi điều này để yêu cầu nhân viên thực thi mã cũng điều tra hoạt động khác của họ đối diện với đồn cảnh sát cho doanh nghiệp xe hơi đã qua sử dụng mà họ đang chạy ở đó. Họ có giấy phép, nhưng họ đang đỗ xe, họ có số lượng xe tôi nghĩ được cho phép và họ đang đỗ xe trên tài sản của tiểu bang. Và nếu chúng ta có thể sửa đổi điều đó để đưa nó vào đó.
[Adam Knight]: Tôi chắc chắn không có phản đối điều đó, Ủy viên hội đồng. Tôi nghĩ rằng bất cứ điều gì chúng ta có thể làm để bảo vệ chất lượng cuộc sống của cư dân trong khu phố đó đều là thứ có lợi cho tất cả. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi chuyển sự chấp thuận cho câu hỏi và hỏi một giây.
[Richard Caraviello]: Về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Ủy viên Falco. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. Được cung cấp bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Có thể giải quyết rằng phương thức DPW loại bỏ các gốc cây sau. 75 đường Suffolk, 15 đường Benham. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Adam Knight]: Ông Tổng thống, gốc cây tại 75 Suffolk Street và tôi có một lịch sử rất dài và đầy màu sắc. Tôi nghĩ rằng khi tôi 11 tuổi, tôi đã đâm chiếc xe đạp của mình và bị khâu trong đầu. Và kể từ thời điểm đó, vỉa hè trước nhà tại 75 Suffolk Street đã bị phá vỡ từ điều này. cây và không phải đầu của tôi. Vỉa hè không bị hỏng vì tôi ngã xuống, nhưng vì tôi đâm vào cây. Nhưng vỉa hè tất cả bị chia tay. Cây là khổng lồ, ông Tổng thống. Nó đã bị cắt giảm, nhưng gốc cây vẫn ở cùng một vị trí trong một khoảng thời gian dài. Vì vậy, tôi yêu cầu DPW đi ra ngoài đó và thực hiện các bước thích hợp để sửa chữa vỉa hè và loại bỏ gốc cây. Tương tự như vậy, đối với địa điểm tại 15 đường Benham, ông Tổng thống, mặc dù mối quan hệ của tôi với gốc cây đó không thân mật như trên đường Suffolk, nhưng cùng một tình huống, cùng một tình huống, cùng một sự thật, và tôi yêu cầu DPW loại bỏ những gốc cây theo dõi.
[John Falco]: Ủy viên hội đồng Falco. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi ủng hộ nghị quyết này, và nếu ủy viên hội đồng không bận tâm, tôi muốn thêm một gốc cây miễn phí tại 27 Saunders Street đã ở đó trong một số năm, và nó đã không được gỡ bỏ, và nó cần phải được loại bỏ vì lợi ích của an toàn công cộng. Và trong khi tôi đang ở đó, nếu chúng tôi cũng có thể nhận được một danh sách từ Giám đốc DPW, hãy cập nhật cho chúng tôi về những gốc cây nào đã được gỡ bỏ vào mùa hè này và những tấm vỉa hè nào đã được sửa chữa. Chúng tôi chiếm đoạt tài trợ cho điều đó. Trong khi trở lại và sẽ rất tốt khi nhận được một bản cập nhật để xem loại tiến bộ nào đã được thực hiện trong mùa hè vừa qua.
[Richard Caraviello]: Về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được sửa đổi bởi Ủy viên Falco, được biệt phái bởi Ủy viên Falco. Tất cả những người ủng hộ? Phó Chủ tịch Mox.
[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Và tôi cảm ơn Ủy viên Hiệp sĩ đã đưa điều này vào. Tôi chỉ muốn tiến thêm một bước so với Ủy viên Falco. Nếu chúng ta có thể nhận được một danh sách đầy đủ về tất cả các gốc cây, chúng ta đã có một danh sách một cách thô bạo, tôi nghĩ rằng đó là khoảng một năm rưỡi trước từ Brian Kerins. Và những gì tôi đang tìm kiếm, ông Tổng thống, là một danh sách về tuổi của Stump, Đã ở đó bao lâu, và những gì sẽ được thực hiện để loại bỏ gốc cây. Vì vậy, tôi muốn địa chỉ, tuổi của gốc cây và khi thành phố có kế hoạch loại bỏ gốc cây.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Về chuyển động của Hội đồng Hiệp sĩ, được sửa đổi bởi Ủy viên Falco và Phó Tổng thống Mox, tất cả những người ủng hộ?
[uIlyuj9UctU_SPEAKER_01]: Cơ hội.
[Richard Caraviello]: Chuyển động đi qua. 17670 được cung cấp bởi Hiệp sĩ Ủy viên, có thể giải quyết rằng các dải ở ngã tư đường Woobin và đường Wildwood được sơn lại vì lợi ích của an toàn công cộng. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Adam Knight]: Vâng, ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Woobin Street là một con phố tương đối bận rộn, có một số trẻ em, và những gì chúng ta thấy là rất nhiều trẻ em đi bộ đến trường trong khu phố đó, ông Tổng thống. Đường phố ngay trên đường Austin ngay đến trường Brooke và biển báo dừng bốn chiều tại Wildwood và Woburn Street đang hoạt động nhưng sọc thực tế trên đường phố đã không và trong nhiều năm qua, họ đã ra mắt và khi tôi ra khỏi cửa vào cuối tuần trước, một số người dân đã bày tỏ Và họ cũng đã lưu ý rằng họ đã thấy sự gia tăng số lượng xe thực sự đang chạy biển báo dừng ngay bây giờ vì những điều khiển này không có mặt, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi yêu cầu DPW thực hiện các bước thích hợp để khắc phục tình hình cho khu phố.
[Richard Caraviello]: Về chuyển động của Hội đồng Hiệp sĩ, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Mox.
[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Và một lần nữa, tôi sẽ hỏi, xem xét điều này Không phải là bản kiến nghị đặc biệt này, nhưng điều này tìm được đường trong chương trình nghị sự của hội đồng của chúng tôi, tôi nói, có lẽ hai chục lần một năm liên quan đến các đường băng qua không sơn. Và tôi, với tư cách là một thành viên của hội đồng, và điều này đã được Hội đồng hỗ trợ trong nhiều lần, đề xuất thực hiện các cuộc đua băng nhiệt, ông Chủ tịch, kéo dài đến năm năm, chống trượt, có khả năng chống lại cao. Đường cao tốc tiểu bang sử dụng nó trên các con đường tiểu bang của họ, ông Chủ tịch. Và tôi không biết tại sao chúng ta với tư cách là một cộng đồng vẫn đang sử dụng các phương pháp sơn cũ, và sau đó trong vòng sáu tháng, bạn không thể thấy đường băng qua đường nữa. Và tôi nhận ra nó đắt hơn một chút, nhưng tôi nghĩ rằng nếu bạn làm toán và tìm ra nó trong khoảng thời gian năm năm mà bạn không phải chạm vào chúng nữa, thì chúng tôi sẽ có hiệu quả về chi phí để di chuyển theo cách đó. Và tôi vẫn không thể hiểu được Số lần mà tôi đã đưa ra vấn đề này, ông Tổng thống, tại sao chúng ta không di chuyển theo hướng đó. Tôi vẫn chưa nhận được câu trả lời từ chính quyền trong quá khứ dưới thời McGlynn và chính quyền hiện tại dưới thời Burke tại sao chúng ta không thể tiến lên nhiệt dẻo, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu điều này được sửa đổi một cách trân trọng, ông Tổng thống, để nhận lại phản hồi từ chính quyền về lý do tại sao nhựa nhiệt dẻo không được sử dụng, ông Tổng thống, vì lợi ích của an toàn công cộng. Tôi đã đưa ra một nghị quyết vào tuần trước liên quan đến các đường phố khác, ông Tổng thống. Và tôi nghĩ rằng nếu bạn đi xung quanh, thì đã là tháng Mười. Nếu bạn đi vòng quanh thành phố, tôi sẽ mạo hiểm nói rằng có lẽ ít hơn một nửa được vẽ. Và chúng tôi đã vào tháng Mười. Vì vậy, tôi không chắc chắn khi nào thời gian lý tưởng là vẽ, nhưng chắc chắn đó không phải là trong những tháng mùa đông. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Đi trước.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caraviello. Tôi cũng muốn đứng thứ hai bài báo này và thứ hai là sửa đổi. Tôi đã là một ủy viên hội đồng trong nhiều năm, và Ủy viên Hội đồng Locke đã đưa ra các đường băng qua nhiệt dẻo trong nhiều năm. Và đó là điều mà chúng ta cần khám phá, và chúng ta cầu xin chính quyền xem xét nó. Chúng tôi không có nhân viên của Bộ Công trình Công cộng để vẽ các lối băng qua mùa xuân một cách kịp thời. Chúng tôi không có nhân viên để làm điều đó, và chúng tôi không có nhân viên để sửa chữa những người bị phai màu vào tháng 9, tháng 10, tháng 11. Vì vậy, để có một cái gì đó vĩnh viễn trong năm năm, chúng ta có thể tạo ra một hệ thống nơi chúng ta đang thực hiện 20% đường phố hàng năm và chúng ta sẽ có thể vẽ tất cả các đường băng qua đường mọi lúc. Và tôi nghĩ đó là những gì cư dân xứng đáng, và đó là vì an toàn công cộng. Đó là vì lợi ích tốt nhất của an toàn công cộng, vì vậy tôi sẽ chuyển sự chấp thuận về điều đó và cầu xin một câu trả lời vào thời điểm này.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn.
[Joe Viglione]: Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng. Xin chào, Joe Villione, 59 Garfield Ave., Medford, Mass. Các đường băng qua đường Salem đã được sơn muộn. Và điều này rất thú vị bởi vì đây là một lối băng qua đường mà một cư dân của Otis Street đã hỏi và họ đã thực hiện một lối đi giữa Gas của Tony và The Crossing tại Otis Street. Tôi đã có nhiều ổ gà trên đường và tôi đã đến Brian Cairns, và Chúa ban phước cho anh ta, ba ngày sau anh ta sửa ổ gà. Nhưng họ đặt tar lên trên đường băng qua đường mới được sơn. Nó đã được sơn có thể một tháng trước, một tháng trước khi đi. Vì vậy, bây giờ bạn có một tình huống mà chính quyền này Sơn qua đường chéo muộn, và sau đó sau khi ai đó đi đến các phương tiện truyền thông và cho Brian Karen, và tôi tin rằng đó là lý do tại sao nó hữu ích khi tôi đến các phương tiện truyền thông, vì một cư dân nói với tôi rằng họ đã đến thị trưởng vào tháng Năm tại Lacasse và thị trưởng nói rằng cô ấy không thể làm điều đó trên Garfield. Sau đó tôi đã có họ để làm điều đó. Bây giờ bạn có thể có được lối đi băng qua khủng khiếp này giống như tarred và lông vũ. Nó đen và trắng. Thật điên rồ. Và đó là công việc kép. Vì vậy, ông Kearns nói với tôi sau đó ông sẽ đi và sơn lại nó. Vì vậy, bây giờ bạn có hội họa, tarring và hội họa. Ông Ủy viên hội đồng, Phó Chủ tịch Marks là đúng. Ủy viên hội đồng Lungo-Koehn là đúng. Nhiệt nhựa sẽ giải quyết vấn đề. Nhưng họ sẽ phải đặt những con đường vào tình trạng tốt. Đó là một ưu tiên. Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu các ủy viên hội đồng xem xét việc sửa đổi điều này Chuyển động hoặc độ phân giải để có các đường băng qua đường, nếu chúng đặt nhựa nhiệt dẻo hoặc sơn, rằng chúng cũng đảm bảo rằng chúng được lát chính xác, bởi vì chúng ta sẽ gặp vấn đề, thưa ngài, nếu chúng có các đường băng không bằng phẳng. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Michael Marks]: Ông Tổng thống, chỉ là một câu hỏi nhanh. Các quý ông đưa ra một điểm tuyệt vời. Và tôi hy vọng, với bất kỳ công trình mới nào đang diễn ra trong cộng đồng, rằng nhựa nhiệt dẻo sẽ là thực tiễn của cộng đồng này. Tuy nhiên, nếu chúng tôi chờ đợi để sửa chữa các đường phố của chúng tôi, nơi chúng tôi biết rằng chúng tôi sẽ làm khoảng 20 con đường lẻ mỗi năm năm trong cộng đồng này và chúng không phải là đường phố đầy đủ. Vì vậy, nếu chúng tôi chờ đợi để sửa chữa đường phố của mình theo tiêu chuẩn mà chúng tôi tin là có thể chấp nhận được, chúng tôi sẽ không bao giờ sử dụng nhựa nhiệt dẻo. Vì vậy, đó là loại mèo đuổi theo đuôi của nó. Chúng tôi sẽ không bao giờ vượt lên dẫn trước, ông Tổng thống. Bạn biết đấy, tôi rất ủng hộ dự án đường phố hoàn chỉnh đang diễn ra. Nó đang thảo luận về nhiều vấn đề tôi đã nói về các sáng kiến làm dịu giao thông trong 10 năm qua, gặp khó khăn tại các cuộc đua băng giá lớn và các sáng kiến khác để làm chậm giao thông trên đường phố của chúng tôi, ông Tổng thống. Đó là tất cả tốt và bảnh bao, nhưng chúng tôi cũng phải đáp ứng các nhu yếu phẩm cơ bản đang vẽ các lối băng qua đường của chúng tôi, đang sửa ổ gà, đang sửa chữa vỉa hè. Khi tôi nói chuyện với các chủ doanh nghiệp và họ nói, tốt, bạn sẽ gặp phải phương pháp ở phía tây, họ nói, thật tuyệt, nhưng còn lỗ hổng lớn mà tôi có ở vỉa hè trước công việc kinh doanh của tôi mà mọi người đang vấp ngã mỗi ngày thì sao? Vì vậy, thật tuyệt khi thực hiện những bổ sung đó, và tôi hỗ trợ, như tôi đã nói, hoàn thành đường phố và 400.000 đô la chúng tôi nhận được từ tiểu bang để làm việc đó. Nhưng chúng ta cũng phải xem xét cơ sở hạ tầng của riêng mình và bắt đầu sửa chữa những gì chúng ta hiện đang có, ông Chủ tịch, đó là những nhu cầu cơ bản. Đây không phải là một danh sách mong muốn, các nhu yếu phẩm cơ bản để sửa một ổ gà và sơn băng qua đường của chúng tôi. Đó là một vấn đề an toàn công cộng, ông Tổng thống. Tôi có một mục trong chương trình nghị sự một chút sau đó trong chương trình nghị sự sẽ nói lại về các vấn đề an toàn công cộng, ông Tổng thống và những gì có thể dẫn đến khi thành phố không hành động theo những vấn đề quan trọng đặc biệt này.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Về chuyển động của ủy viên hội đồng tốt đẹp, Được biệt phái bởi Ủy viên Lungo-Koehn. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động như sửa đổi. Chuyển động đi qua. Ông Clerk, nếu bạn có thể vui lòng chế giễu Ủy viên hội đồng Scarpelli như có mặt. 17761 được cung cấp bởi Ủy viên Hiệp sĩ, có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford mở rộng lời chia buồn sâu sắc và chân thành đến gia đình Philip Bumpa McGonigal về sự ra đi gần đây của ông. Phillip là một phương pháp tốt nghiệp cao năm 1942, cựu chiến binh trong Thế chiến II, lính cứu hỏa Malden đã nghỉ hưu và một người cha, ông nội và người đàn ông gia đình quan tâm. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Adam Knight]: Ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng nghị quyết này nói lên điều đó. Ông McGonigal gần đây đã qua đời, và đó là lời chia buồn sâu sắc mà tôi mang lại vấn đề này trước Hội đồng thành phố. Tôi đang yêu cầu các đồng nghiệp của mình tham gia cùng tôi trong việc cung cấp lời chia buồn sâu sắc nhất và chân thành nhất của chúng tôi đến gia đình của Phillip bội thu McGonigal. Anh ấy là cha của trợ lý huấn luyện viên bóng chày MHS John McGonigal. John là con rể của cựu quản lý thị trấn, John Cleone. Vì vậy, tôi muốn yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi hỗ trợ nghị quyết này. Người đàn ông sống một cuộc sống mạnh mẽ và lâu dài và khỏe mạnh.
[Richard Caraviello]: Nếu chúng ta có thể có nhiều hơn, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, nếu chúng ta cũng có thể đọc nó.
[Adam Knight]: Tuyệt đối.
[Richard Caraviello]: Được cung cấp bởi Tổng thống Caraviello, có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford gửi lời chia buồn chân thành đến gia đình Al Canava. Ông Canava phục vụ đất nước chúng ta trong Thế chiến II trong Hải quân trên USS Halligan. Tàu của anh ta đã bị tấn công và giết chết 162 thuyền viên. Anh ta trôi dạt ở Thái Bình Dương ngoài khơi Okinawa vài ngày trước khi anh ta được giải cứu. Ông Canava được Tổng thống Delano Roosevelt trang trí cho dịch vụ của mình. Ông Canava cũng hoạt động trong nhiều tổ chức địa phương và là cựu chủ tịch của Mecca Corners. Ông Canava cũng là một thành viên của Ủy ban rượu của chúng tôi trong nhiều năm. Anh ta được biết đến với cái tên Crazy Legs Canava và là một vận động viên ngôi sao tại BC, và anh ta cũng chơi với Green Bay Packers. Tổng thống và cộng đồng của chúng tôi sẽ bị bỏ lỡ. Cảm ơn.
[Adam Knight]: Ông Tổng thống, chuyển động để đình chỉ các quy tắc để đưa lên giấy 17673.
[Richard Caraviello]: Chuyển động của Ủy viên Hội đồng Knight để đình chỉ các quy tắc để lấy giấy 17673, được biệt phái bởi Ủy viên Dello Russo. Tất cả những người ủng hộ? Chuyển động đi qua. 17673, Tổng thống Caraviello thân mến và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford, Tháng 4 vừa qua, Hội đồng đã phê duyệt xe tải thực phẩm tại 10 sự kiện khác nhau đã hoặc sẽ được tổ chức tại Thành phố Medford. Trên thực tế, chín trong số các sự kiện này đã được tổ chức, và có một dự kiến cho tháng 10 tại Lễ hội năng lượng Harvest. Tôi trân trọng yêu cầu hội đồng chứng thực sự chứng thực tương tự của xe tải thực phẩm cho Fells 5K sẽ được tổ chức vào ngày 5 tháng 11 năm 2017. Cảm ơn. Di chuyển phê duyệt, ông Chủ tịch. Thứ hai. Chuyển động bởi, theo chuyển động của Ủy viên Hội đồng, Phó Tổng thống Marks, được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua.
[Adam Knight]: Chúng tôi đang bị đình chỉ, ông Tổng thống.
[Richard Caraviello]: Trong khi chúng tôi bị đình chỉ.
[Adam Knight]: Bài 17-433. Đó là theo báo cáo và thời hạn, báo cáo đến hạn và thời hạn, ông Chủ tịch. Đây là đánh giá 90 ngày về Pizzeria của Annie. 17-433.
[Richard Caraviello]: Trong Pizzeria, Đại lộ Middlesex, Giờ giấy phép đặc biệt, Đánh giá 90 ngày, ngày 3 tháng 10 năm 2017.
[Adam Knight]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ông Tổng thống, tôi yêu cầu rằng vấn đề này sẽ được đưa vào chương trình nghị sự vào tuần tới và chủ doanh nghiệp sẽ được thông báo đến và kháng cáo trước chúng tôi để chúng tôi có thể thảo luận về bất kỳ khiếu nại hoặc lo ngại nào đã đưa ra trong 90 ngày đầu hoạt động với giấy phép kéo dài.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng- trước khi nó được gọi, tôi là một ủy viên hội đồng không có bất kỳ khiếu nại nào và tôi không biết có ai khác không, nhưng thường Nếu không có khiếu nại, chúng tôi sẽ để nó trong chương trình nghị sự lâu hơn một chút để họ luôn có thể đưa nó lên vào một thời điểm khác. Tôi không biết hội đồng cảm thấy thế nào. Tôi chỉ cảm thấy như tại sao kéo chủ doanh nghiệp vào nếu không có khiếu nại?
[Michael Marks]: Chủ tịch. Phó Chủ tịch Mox. Chỉ nếu tôi có thể, trong quá khứ khi chúng tôi có các đánh giá 30, 60 hoặc 90 ngày, có phải thư ký thành phố có tiếp cận với người khởi kiện để cho anh ta biết khi nào đánh giá trước hội đồng không? Ông Thư ký.
[Clerk]: Được rồi, vì vậy chúng tôi không chỉ bắt đầu nó dựa trên ngày mà chúng tôi đang nói 36 người khởi kiện này đã được kiểm tra không sao Đêm nay di chuyển phê duyệt bài báo nếu tôi có thể chỉ còn một người nữa vì vậy Clark Finn, người khởi kiện muốn đến trước chúng tôi, tôi không có quyết định cho tôi, nhưng tôi nghĩ rằng giờ kéo dài hàng giờ được cấp Tôi nghĩ rằng hội đồng, nếu tôi chính xác, đã so le số giờ, 90 ngày, những giờ đặc biệt này, dựa trên quan điểm của họ chuyển sang 90 ngày nữa. Đúng vậy, vâng. Giờ lảo đảo, vì vậy đó là lý do tại sao.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, sau 90 ngày, anh ấy sẽ được mở rộng.
[Clerk]: Vâng, đó là một giờ nữa.
[Breanna Lungo-Koehn]: Được rồi, nghe có vẻ tốt.
[Richard Caraviello]: Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi? Tôi thứ hai. Bởi Ủy viên Hội đồng Scarpel, tất cả những người ủng hộ?
[Unidentified]: Cơ hội.
[Richard Caraviello]: Aye. Chuyển động đi qua. Chuyển động để trở lại kinh doanh thường xuyên. Đúng. 16-672. Kiến nghị, thuyết trình và các vấn đề dân sự. 16-672, Đơn thỉnh cầu của Joseph Ignioni, 59 Đại lộ Garfield, Medford, Mass., Để giải quyết Hội đồng với báo cáo của công dân về một cuộc họp mở từ văn phòng tổng chưởng lý.
[Joe Viglione]: Chào buổi tối, Joe Villione, một lần nữa, 59 Garfield Ave, Medford, Mass. Khi tôi tham dự một buổi chiếu phim trong chính căn phòng này, ba thành viên của những gì họ gọi là một bảng truyền hình truy cập công cộng đã tự giới thiệu với tôi ngay bên ngoài, bao gồm Paul Garrity, người mà tôi đã biết trong nhiều năm, trước đây của Medford Community, Cablevision. Vì công dân chúng tôi đã để mắt đến quyền truy cập, tôi đã hỏi các thành viên của Hội đồng và Ủy ban trường học Nếu họ biết về bảng truyền hình truy cập công cộng này, đó là những gì họ nói với tôi là tên của nó. Các ủy viên hội đồng và người trong ủy ban nhà trường không biết, không có ý tưởng, và sau đó Breanna Lungo-Koehn đưa nó vào chương trình nghị sự cho tuần tới. Vì vậy, tôi đã đệ trình một vi phạm luật họp mở, và vào ngày 19 tháng 9 năm 2017, khi tất cả chúng tôi đều ở khán phòng, Văn phòng Tổng chưởng lý thấy rằng họ không tuân thủ. Rằng họ giữ bảng này, đã diễn ra trong một năm rưỡi, có thể hai năm, bí mật từ công chúng. Không có luật họp mở của một hội đồng quản trị được thiết kế để tiêu tiền mà một cựu ủy viên hội đồng thành phố đã làm việc rất chăm chỉ để cứu thành phố này, và bây giờ chúng tôi có căn phòng này. Vì vậy, nó giống như trái cây của cây độc. Nếu bạn có một bảng hoạt động và công chúng không biết về nó, Và sau đó họ có thể tiêu tiền của chúng tôi, bề ngoài, hoặc chính quyền hoặc trường trung học hoặc bất cứ ai đã tiêu tiền là nhận lời khuyên từ hội đồng này. Nó bay trước sự minh bạch, chính phủ mở, đối tác đang tiến hành. Không có đối tác. Neil Ostern và tôi đã nói về điều này. Anh gọi nó rất bực bội. Giám đốc đa dạng gọi nó rất bực bội. Ông đổi tên thành, danh hiệu của ông hiện là giám đốc của sự đa dạng và bao gồm. Điều này giống như, được rồi, chúng ta phải có sự tham gia vào cộng đồng này. Bây giờ, khi Thị trưởng McGlynn có tòa án của mình với một linh mục, Fred Lasky và Allison Goldsberry của trường, Các công dân đã đưa công dân đến gặp tòa án nhưng không biết đến bất kỳ ai Thị trưởng McGlynn đã quyết định đưa nó vào đây và tôi nghĩ Phó chủ tịch hội đồng có thể cảm thấy nỗi đau của chúng tôi khi nói đến Ủy ban đỗ xe Hồ sơ lớn mà anh ta đã đưa cho mọi người. Họ đã lên kế hoạch tất cả trong khi một tòa án đang diễn ra. Vì vậy, đây không phải là chính phủ mở. Đó là sự lừa dối. Điều đó không đúng. Và chính tòa án nói, đừng đặt nó ở trường trung học. Đặt nó ở một vị trí trung tâm. Vì vậy, Thị trưởng McGlynn đặt nó ở đây. Bây giờ chúng tôi bị mắc kẹt với nó. Vì vậy, trái cây của cây độc. Bạn có một ủy ban bay dưới radar. Bây giờ chúng tôi biết về nó. Bây giờ họ đang ở trên trang web của Tổng chưởng lý. Bạn có thể thấy Hội đồng Chương 74. Và Roy Bellson gọi nó là một hội đồng chương 74 và họ phải có nó cho trường dạy nghề. Điều đó có liên quan gì đến truy cập công cộng? Chúng ta làm gì bây giờ? Người quản lý nhà ga đã tham dự một trong các cuộc họp, nhưng họ cũng đang thảo luận về người quản lý nhà ga. Vì vậy, nếu hội đồng này thảo luận về việc thuê một người quản lý trạm và công chúng không có đầu vào, chúng tôi không biết liệu người này có sơ yếu lý lịch không. Có lẽ tất cả những người quản lý trạm đã làm là ánh sáng cho một số ban nhạc cống nạp, trong hồ sơ của anh ấy. Và nó giống như, được rồi, công chúng này biết một chút về quyền truy cập của công chúng, và nó đã bị giữ lại từ chúng tôi trong 30 năm. Chúng tôi đã làm việc rất chăm chỉ. Một số người trong chúng tôi trong căn phòng này làm việc rất, rất chăm chỉ cho việc này. Và để tìm một hội đồng chương 74 mà tôi phải tìm hiểu tại một buổi chiếu phim trong bãi đậu xe của trường trung học là vượt quá thái quá. Bây giờ, chúng tôi có những người rất thông minh trong chính quyền này. Vì vậy, họ không thể giả mạo sự thiếu hiểu biết. Họ không thể giả mạo sự thiếu hiểu biết. Họ phải thừa nhận rằng điều này đã được thực hiện một cách có chủ ý. Chúng ta có thể làm gì về nó? Chúng ta có thể đi ngược không? Chúng tôi buộc phải sống với các quyết định của Hội đồng Quasi này, nơi có những người từ Revere, New Hampshire. Những người này không phải là người Medford. Và người quản lý nhà ga sống ở Woburn. Và anh ấy đến từ Brookline Access TV. Anh ấy biết gì về Medford? Chúng tôi cần một người quản lý trạm Medford. Vì vậy, tôi đệ trình lên hội đồng này, vì vi phạm hội đồng này, mất rất nhiều giờ để tôi chú ý đến sự chú ý của Tổng chưởng lý, để thấy rằng họ đã vi phạm luật, chúng ta không nên bị mắc kẹt với các quyết định của họ. Chúng ta nên có một bảng xếp hạng hoàn toàn sạch sẽ. Sẽ có một ngôi nhà mở ở đây vào ngày 15 tháng 10 trong hai giờ. Có ai biết về nó không? Vì vậy, ngày 15 tháng 10, 10 giờ sáng đến trưa, sẽ có một ngôi nhà mở tại đài truyền hình. Không ai biết bất cứ điều gì về điều này. Bạn có thể cần một kiểm tra mỏ đá để đến đây. Nhưng vì công việc khó khăn của chúng tôi, Ben Brown đã nói với tôi đêm qua rằng họ sẽ từ bỏ mỏ đá nếu bạn gửi thư cho các chương trình của bạn. Tại sao tôi phải chiến đấu rất nhiều cho nó vào ngày 19 tháng 9? Ý tôi là, bạn biết đấy, bạn không nên nộp đơn. Mỗi trạm truy cập tôi nói chuyện về điều này đều cười nhạo chúng tôi. Và họ không thể tin rằng luật sư thành phố của chúng tôi đã nói với tôi vào thứ năm rằng anh ấy đã tạo ra mỏ đá trong thỏa thuận này, nhưng anh ấy đổ lỗi cho Ben Brown cho tất cả năm trang. Và tôi sẽ tôn trọng ông Brown và không tôn trọng luật sư thành phố. Người hợp pháp trong đó. Một số thanh niên đã không nghĩ ra điều đó. Điều này có dấu vân tay của một luật sư nhất định trong thành phố trên khắp nó. Vì vậy, chúng tôi đang bị từ chối truy cập. Và tài liệu tôi đang làm là Somerville. Woodburn nên được nhìn thấy nó. Ý tôi là, yeah, Medford nên nhìn thấy nó. Và bạn biết đấy, Dan Hurley thực hiện một chương trình sau tôi. Vì vậy, Dan Hurley làm việc cho đại diện nhà nước Paul Donato. Và anh ấy làm một chương trình tuyệt vời có tên Somerville Pundits. Và nếu chúng tôi có một người quản lý nhà ga Medford, người biết về Dan Hurley và Johnny Byers, Và, UH, Ủy viên Hội đồng Dello Russo là một người bạn tốt của Johnny Byers. Tôi muốn thấy ủy viên hội đồng Dello Russo bước lên đĩa, gọi cho bạn mình là Johnny Byers và đưa anh ta đến đây tại nhà ga thực hiện chương trình thể thao của anh ta, bởi vì các vấp ngã đang giữ Johnny không đến đây. Anh ta sợ bị kiện. Anh ấy nói với tôi điều này. Anh ấy đi, Joe, bạn nói với tôi về thỏa thuận sản xuất. Tôi không thể ký nó. Tôi không muốn bị kiện. Và đó là vấn đề. Vì vậy, Elena Nurever, tôi đoán tên của cô ấy là, từ TV3 cũ, cô ấy đã ký tất cả các tài liệu. Cô ấy sẽ lên sóng. Trong khi đó, vì vi phạm chương 74 này, chúng tôi đang xem ba Stooges, Dedham TV, Westford TV, Owlington TV, tất cả đều đến Medford. Và một lần nữa, giống như TV3, khi người phụ nữ đó là người quản lý nhà ga đã làm phim của cô ấy với thiết bị của chúng tôi. Chúng tôi trở lại mặt đất bằng không. Chúng tôi trở lại vòng tròn này. Nó đã biến thành vòng tròn đầy đủ. Chúng tôi đã trở lại với cùng một vấn đề. Tôi không muốn ở đây. Tôi nói với Robert Mayocko, cựu chủ tịch hội đồng, tôi sẽ nói với Tổng thống Caraviello, tôi không muốn ở đây mỗi tuần, thưa ông. Tôi muốn bạn thoát khỏi tôi. Tôi muốn có mặt trên TV AXS, thưa ngài. Vì vậy, tôi nghĩ rằng bạn nợ tôi một. Tôi muốn bạn đi dơi cho tôi, thưa ông. Nhận tôi trên TV AXS. Tôi không quan tâm đến mỏ đá. Bạn biết đấy, và Adam Knight không quan tâm đến mỏ đá, nhưng tôi nghĩ 60.000 người khác làm. Những gì tôi quan tâm, ông Caraviello, chủ tịch hội đồng, là người hợp pháp nơi chúng ta có thể bị kiện vì đó là thứ ba. Điều đó không công bằng. Vì vậy, nếu bạn có thể giúp tôi, Ủy viên Hội đồng Caraviello và đến Bat cho tôi. Tôi chỉ muốn các chương trình của tôi trên không. Không vô nghĩa. Họ là những chương trình hay. Chúng là những chương trình sạch sẽ. Bạn sẽ rất vui khi xem chúng. Sau đó, bạn sẽ không phải đọc Medford Info Central vì tôi quá bận rộn với các chương trình của mình. Ý tôi là, tôi nghĩ đó là một món hời công bằng. Vì vậy, đó là những gì tôi phải nói tối nay. Chính quyền vi phạm. Xấu hổ về Roy Belson. Giám đốc đa dạng yêu cầu Roy Belson rời đi. Ông Belson, Chúa ban phước cho ông, ông đã hoàn thành một số công việc tốt cho cộng đồng này. Nhưng đôi khi giới hạn thuật ngữ phải đá vào. Và Belson, tôi chỉ không nghĩ rằng bạn đang làm điều đúng đắn cho cộng đồng, tận dụng quyền truy cập công cộng cho trường. Bạn và Stephanie Burke và người bạn tốt của tôi Mark Rumley, xấu hổ về ba bạn vì bạn là những người tôi đã đến để truy cập công khai. Và mọi người đang hành động tồi tệ hơn TV3 vì bạn nên biết rõ hơn. Họ là một tổ chức phi lợi nhuận. Bạn là công chức của chúng tôi, và bạn đang phục vụ chính mình. Nó phải kết thúc. Nó phải đi ngay bây giờ. Ben Brown nên trải qua quá trình thực sự cho chúng ta thấy rằng anh ta biết về phản hồi. Một điều cuối cùng trước khi tôi dừng lại. Vào ngày 19 tháng 9, mọi diễn giả trên bục giảng đều nhận được phản hồi rất lớn. Và tôi vừa mới ra khỏi thực hành ban nhạc, như bạn biết. Vì vậy, như tất cả các bạn đã biết, tôi đã đứng tám inch hoặc có thể một chân sau mic, và tôi không có phản hồi. Vì vậy, khi tôi hỏi Ben Brown đêm qua, anh ấy nói, tôi không thể chạy lại đây đến phòng thu để điều chỉnh âm lượng. Tôi nói, bạn đang nói về cái gì vậy? Tất cả những gì bạn phải làm là có được mọi người. Anh ấy là chuyên gia âm thanh trong sơ yếu lý lịch của mình. Tôi xin lỗi. Tất cả những gì bạn phải làm là đứng lại đây, và phản hồi sẽ biến mất. Nhưng chúng tôi cần một người quản lý trạm biết điều này. Chúng ta cần một người lớn tuổi. Bạn biết đấy, như của Chris Donovan ngoài kia, Joe Fortunato, tôi muốn giúp đỡ. Có rất nhiều người trong chúng tôi biết những gì chúng tôi đang làm. Chúng tôi không trẻ. Bạn biết đấy, lần đầu tiên quản lý một trạm, khi tôi nhìn vào sơ yếu lý lịch của anh ấy, anh ấy tuyên bố khác, nhưng đó là lần đầu tiên của anh ấy. Và tôi đã quản lý các đài phát thanh. Chúng tôi biết làm thế nào điều này hoạt động. Fortunato ngoài kia, Donovan's Out đó, Công ty Trọng lực đã ở đây. Có rất nhiều tài nguyên tuyệt vời ở Medford. Chúng tôi cần một người biết Medford, yêu Medford, và điều đó muốn giúp đỡ mọi người trong căn phòng này và tất cả 60.000 người. Cảm ơn bạn rất nhiều vì thời gian của bạn. Cảm ơn.
[Adam Knight]: Chuyển động để nhận và đặt trong hồ sơ.
[Richard Caraviello]: Chuyển động của Ủy viên Hội đồng Nathan, đã nhận và đặt vào hồ sơ. Thứ hai bởi? Ủy viên Dela Ruzzo. Bởi Ủy viên Dela Ruzzo. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. Ông Tổng thống, chuyển động để lấy. Và chúng tôi đã hoàn thành với phần đó của nó ngay bây giờ. Nếu bạn muốn quay lại sau.
[Breanna Lungo-Koehn]: Với đình chỉ các quy tắc. Tôi đình chỉ các quy tắc, có thể nói.
[Richard Caraviello]: Chuyển động của Ủy viên Hội đồng Lococo để đình chỉ các quy tắc.
[Joyce Paul]: Nó sẽ chỉ mất một phút. Tôi đã nói cách đây rất lâu, tôi không muốn một chương trình. Tôi không có một chương trình. Tôi không muốn bất cứ điều gì như vậy. Nhưng tôi biết những người làm. Và họ không thể hiểu làm thế nào chúng ta không có điều này ở Medford. Và tôi đã nói chuyện với ai đó điều hành, Trạm ở Somerville, và anh ấy đúng. Họ cười. Họ nói với tôi, tôi không hiểu những gì bạn sai. Và khi Bob Pinto đang chạy, chúng tôi phải có ai đó đến từ Somerville để băng nó. Nó hoàn toàn vô lý. Và chúng tôi có ai đó đang chạy cho thị trưởng. Anh ta có thể tiếp tục mỗi tuần một lần và tự giới thiệu. Vì vậy, tôi không có gì cá nhân về nó, nhưng tôi thực sự muốn hoàn thành việc này. Tôi đã ở Med được 17 năm và trong 17 năm chúng tôi đã nói về nó. Nó hoàn toàn điên rồ. Vì vậy, tôi cảm ơn bạn.
[Robert Penta]: Cảm ơn.
[Joyce Paul]: Và đó là nó. Cảm ơn rất nhiều.
[Robert Penta]: Robert Pantazero, Đường Hội nghị thượng đỉnh, Miffin Mass, cựu thành viên của Đảng Saugus. Phần mà tôi nghĩ là liên quan là khi chúng tôi quay lại cuộc họp ngày 19 tháng 9 đó, và tôi không biết liệu ông Burns có ở phòng khác hay không, nhưng câu hỏi được hỏi về ông khi ông lên bục, ông không thể trả lời câu hỏi. Tôi biết luật sư ở đây, vì vậy anh ta có thể muốn trả lời nó. Tôi chỉ không biết ai đó có thể làm gì. Để trình bày nếu họ có thể gửi qua thư, điều đó có nghĩa là họ cần kiểm tra truy vấn nếu họ không cần kiểm tra truy vấn. Ngay bây giờ, tất cả các ủy viên hội đồng của bạn có cần kiểm tra truy vấn bởi vì bạn đang ở trong một tòa nhà nơi bạn gần gũi với những đứa trẻ ở bên ngoài trường không? Câu hỏi tiếp theo đặt ra chính nó đến Tòa thị chính. Có phải mọi thành viên của Tòa thị chính, mọi nhân viên đều cần kiểm tra truy vấn bởi vì nếu cha mẹ vào đó hoặc người nộp thuế đến đó với một đứa trẻ và đứa trẻ đi vào phòng tắm và đứa trẻ không ở với cha mẹ, Và có một nhân viên ở đó, điều đó có phải là đối tượng của thành phố hoặc nhân viên có trách nhiệm nào đó của một kiểm tra truy vấn không? Tôi không biết. Nhưng tôi nghĩ rằng toàn bộ vấn đề này đã mở ra một câu hỏi tuyệt vời cần được hỏi. Tại sao chúng ta cần kiểm tra truy vấn và trong những điều kiện và hoàn cảnh nào chúng ta cần nó? Nếu tôi hiểu đúng điều này, nếu tôi là ứng cử viên cho văn phòng như bảy bạn, một ứng cử viên cho văn phòng và nếu bạn đến đây, được cho là bạn không cần kiểm tra truy vấn, nhưng nếu bạn gửi Đi bàn qua thư khi bạn cần kiểm tra truy vấn, hoặc bạn có thể vào bất cứ lúc nào, mặc dù bạn độc lập với vai trò của mình với tư cách là một ủy viên hội đồng ở đây tối nay, đi bộ quanh tòa nhà và với mục đích đó, bạn có cần kiểm tra truy vấn không? Nhân viên trong tòa nhà này, người giám sát trong tòa nhà này, họ có cần kiểm tra truy vấn vì nó liên quan đến sự tương tác của họ với sinh viên không? Đúng. Bây giờ, tôi hiểu rằng các giáo viên, khi họ lên tàu, có một dấu hiệu kiểm tra truy vấn về họ, tôi hiểu tất cả những điều đó, nhưng tôi không biết các sắc thái về tất cả mọi người, nhà thầu, Và tôi nghĩ rằng chúng tôi đã có ở đây một vài tuần trước, có một quý ông đi lên, nói rằng anh ấy đã đặt đèn ở một phần nhất định của tòa nhà, và trong ca làm việc thứ hai của họ, câu hỏi được đặt ra, họ nói rằng họ sẽ được kiểm tra truy vấn. Được rồi, đó là tất cả tốt và tốt. Nhưng tôi muốn, tôi biết luật sư ở đây, nhưng tôi muốn có hội đồng có một báo cáo được đưa ra mà về cơ bản đã nói, Làm thế nào là một kiểm tra truy vấn sẽ được thực hiện? Và quan trọng hơn, nếu một công dân đóng thuế muốn đi lên, làm việc phòng này, gửi một đoạn băng, liệu công dân của người nộp thuế có phải được kiểm tra truy vấn hay không? Ý tôi là, vì đừng quên, toàn bộ ý tưởng truy cập công cộng này chỉ là những gì nó dành cho, truy cập công khai. Và nếu đó là ở bất kỳ vị trí nào khác nhưng nơi này ở đây, tôi không nghĩ rằng chúng ta sẽ nói về kiểm tra truy vấn. Nhưng tôi hiểu rằng điều này có lối vào riêng, khóa riêng của nó và nó tách biệt với lối vào chính của tòa nhà. Và tôi tin rằng trong và chính nó có lẽ nên cung cấp một số tín nhiệm rằng kiểm tra truy vấn là không cần thiết, tuy nhiên căn phòng này đang được sử dụng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta cần một số làm rõ để hoàn thiện điều này và chúng ta có thể tiếp tục với một cuộc bầu cử ngay gần đó. Và hãy để tôi nói điều này một điều cuối cùng về cuộc bầu cử. Đó là một sự xấu hổ chết tiệt. Đó là một sự xấu hổ chết tiệt, và tôi sử dụng từ xấu hổ, rằng căn phòng này và quyền truy cập được sử dụng cho việc này không được đặt ra trước cuộc bầu cử sơ bộ, nơi tất cả các ứng cử viên, đương nhiệm, sẽ có cơ hội đến và trình bày. Điều này không may dường như ở phút cuối. Đó là một mưu đồ nhanh chóng để tự mình vào. Bạn đã có thông báo của bạn. Người cuối cùng là ngày mai hoặc ngày hôm sau trong tuần này. Nó giống như- Tôi nghĩ rằng họ đã mở rộng lịch trình. Họ đã mở rộng lịch trình, nhưng đó là một chút không công bằng. Bạn biết đấy, điều này đã chạy xung quanh trong một thời gian dài. Họ đã có 650.000 đô la tiền của người nộp thuế từ Verizon và Comcast được sử dụng để đặt tòa nhà này lại với nhau. Điều này đã diễn ra trong một thời gian dài và tôi nghĩ rằng đó chỉ là một chút không công bằng, và đặc biệt là khi các quy tắc không nhất quán ngay bây giờ, tôi nghĩ đó là những gì chúng ta cần biết, cho dù bạn là người đương nhiệm hay người mới chạy cho văn phòng này. Vì vậy, tôi sẽ nói trước khi bạn lấy nó và nhận nó và đặt nó vào hồ sơ, tôi nghĩ rằng những câu hỏi đó sẽ được trả lời trước khi bạn lấy nó và nhận nó và đặt nó vào hồ sơ. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn.
[Robert Penta]: Ông Luật sư, tờ giấy đã được xử lý, ông Tổng thống.
[Richard Caraviello]: Đó là chính xác, Ủy viên Hội đồng Layton.
[Mark Rumley]: Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng. Đúng. Tôi là Mark Rumley. Tôi là luật sư thành phố. Tôi cư trú tại 50 Đại lộ Woodrow ở Medford. Có một số cuộc thảo luận về yêu cầu kiểm tra Corey cho các nhà sản xuất tại truyền hình truy cập cáp. Vì vậy, tôi sẽ chạy qua nó để nó được hiểu. Đầu tiên, kiểm tra Corey được yêu cầu theo Chương 71 của Luật chung Massachusetts và Bộ luật Quy định Massachusetts 803. Tôi không thể cung cấp cho bạn các phần cụ thể trên đỉnh đầu của tôi. Và do đó, bất cứ ai làm việc trong hệ thống trường học hoặc là người sẽ làm việc ở đây trong những thứ khác nhau như mái nhà hoặc ánh sáng hoặc bất cứ thứ gì có tính chất đó, và nó thậm chí còn đến với các tình nguyện viên, nếu Họ sẽ có, hoặc khả năng có, liên lạc trực tiếp và không được giám sát với một học sinh, với một đứa trẻ. Nó được yêu cầu. Studio này là một phần của tòa nhà trường trung học. Nó có thể có một lối vào riêng biệt, nhưng nó cũng có những cánh cửa khác trong căn phòng này có thể dẫn ra, dẫn đến trường học thích hợp. Và nó đang ở trên sân trường bây giờ. Studio cũng được sử dụng, tôi không chắc, tôi nghĩ rằng đó là thông qua trường dạy nghề, nhưng nó dành cho các sinh viên tham gia vào nghệ thuật truyền thông. Có một thời gian mỗi ngày có sự chồng chéo thời gian trong đó hãng phim có thể được sử dụng để truy cập công cộng và có thể được sử dụng bởi các sinh viên cho nghệ thuật truyền thông. Và vì sự chồng chéo đó, có khả năng các nhà sản xuất đến đây để sản xuất, chúc phúc cho bạn, rằng các nhà sản xuất đến đây để sản xuất các chương trình truyền hình truy cập công cộng có thể có Liên hệ trực tiếp và liên lạc trực tiếp với sinh viên. Do đó, nếu họ sẽ trở thành một nhà sản xuất sẽ làm việc ở đây trong tòa nhà trường này, nơi phòng thu này, họ phải được khai thác một lần. Bây giờ, có hai trường hợp ngoại lệ cho điều đó. Ngoại lệ đầu tiên là một câu hỏi xuất hiện vài tuần trước khi Ben Brown nói rằng ông muốn cung cấp cho các ứng cử viên đó cho văn phòng công cộng cơ hội để có một số loại sản xuất. Một giới hạn về thời gian, có lẽ, nhưng nó sẽ được trao cho mọi ứng cử viên. Bây giờ, tôi đã giải thích cho anh ấy theo cách dài hơn nhiều so với tôi có thể giải thích tối nay anh ấy là nhà sản xuất của chương trình đó và mọi người ở đây sẽ như thế nào, những người sẽ chạy cho văn phòng, sẽ được mời đến đây. Điều đó không tăng đến mức trở thành nhà sản xuất của một chương trình truy cập công cộng bởi vì bạn đã trả lời lời mời đến và làm một điểm chính trị. Vì vậy, họ sẽ không phải được khai thác. Điều đó đã được thành lập một vài tuần trước. Và trong một cuộc trò chuyện mà tôi đã có với ông Brown trong tuần này, ông nói, nếu một nhà sản xuất sẽ sản xuất chương trình của họ hoặc bất cứ điều gì, sản phẩm của họ, ngoài cơ sở, và không đến trường, họ có phải được than vãn không? Chà, rõ ràng họ không. Họ phải là thành viên của quyền truy cập công cộng, nhưng họ sẽ không phải được khai thác. Yêu cầu của kiểm tra CORI phát sinh do vị trí này, sự chồng chéo theo thời gian với quyền truy cập công cộng và các sinh viên truyền thông, và các yêu cầu của quy chế và quy định của tiểu bang. Nó không được đặt vào đó chỉ để làm cho cuộc sống của ai đó trở nên khó khăn. Nó được đưa vào đó bởi vì nó được yêu cầu theo quy định và quy định, và đó là lý do tại sao nó nằm trong thỏa thuận của nhà sản xuất. Đó là nó. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Nếu tôi hỏi một câu? Tuyệt đối. Được rồi.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Tổng thống Caraviello, bạn có thể giải thích thêm, Cori, tôi hiểu. Bây giờ, những gì về hợp đồng? Nếu bạn có thể giải thích tại sao, tôi nghĩ rằng đó là một hợp đồng hai trang cũng cần được ký bởi bất kỳ ai muốn sản xuất một chương trình?
[Mark Rumley]: Có một số người ... vâng, có một thỏa thuận của nhà sản xuất, và nó liên quan đến sản phẩm của họ, trách nhiệm pháp lý của họ và những thứ đó. Quan niệm rằng không có người lớn nào chịu trách nhiệm cho bất kỳ hành động nào họ thực hiện Và một nhà sản xuất truy cập công cộng sẽ chỉ như vậy. Khái niệm đó chỉ đơn giản là không đúng như một vấn đề của pháp luật. Nếu bạn phỉ báng ai đó hoặc nếu bạn làm điều gì đó để vi phạm quyền của người khác, bạn có thể chịu trách nhiệm về điều đó. Và thỏa thuận của nhà sản xuất thừa nhận điều đó. Bản gốc được gửi cho tôi bởi ông Brown có một số làm rõ rằng nó cần. Đầu vào chính mà bộ luật đã thực hiện là để chèn yêu cầu của Cori vì những lý do mà tôi vừa mô tả cho bạn.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn.
[Mark Rumley]: Không có gì.
[Richard Caraviello]: Được rồi, gọi cho các đơn đặt hàng trong ngày, ông Tổng thống. Cảm ơn. Tôi muốn trả lời ông Rumbaugh.
[Joe Viglione]: Nó rất quan trọng.
[Adam Knight]: Điểm của cuộc điều tra quốc hội, ông Tổng thống. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Giấy đã được xử lý. Các quý ông, đó có phải là một hàng đầu và cơ hội để thảo luận về điều này?
[Joe Viglione]: Điều này rất quan trọng đối với công chúng. Đây là bài báo của tôi.
[Adam Knight]: Đây thậm chí không phải là một mục trong chương trình nghị sự vào thời điểm này.
[Joe Viglione]: Bài báo đã được xử lý. Gọi cho các đơn đặt hàng trong ngày. Vui lòng đình chỉ các quy tắc một lần nữa.
[Richard Caraviello]: Nếu ai đó muốn đình chỉ các quy tắc một lần nữa,
[Joe Viglione]: Thật công bằng vì ông Rumley không phù hợp và tôi phải nói thẳng ra. Được rồi. Cảm ơn. Joe Villion, 59 Garfield Ave. Bây giờ tại Somerville Cáp, chúng tôi riêng biệt ở Quảng trường Union và chúng tôi có con đến và họ trả 200 đô la một tuần vì vậy chúng tôi tạo ra 2.000 đô la. Cứ 10 đứa trẻ bước vào và những đứa trẻ đều ở xung quanh chúng tôi các nhà sản xuất và chúng làm chúng tôi khó chịu vì chúng tôi đang cố gắng làm đài phát thanh và tất cả chúng đều la hét và la hét. Tôi đóng cửa trường trung học Winchester bốn đêm, bốn tuần liên tiếp. Không ai có kiểm tra Corey và ông Rumley, tất cả đều phải tôn trọng, là không chính xác. Nếu bạn có trực tiếp Liên hệ với trẻ em không được giám sát trong một trường học, không phải ở một trung tâm truy cập công cộng. Nếu có những cánh cửa ở đây, chúng nên bị khóa, bởi vì ở Winchester và Wakefield, chúng tôi có các trung tâm truy cập công cộng và không có mỏ đá. Bây giờ, tôi đã nói chuyện với nhiều đài truyền hình, nhiều, và một trong những giám đốc điều hành đã nói với tôi, Joe, Đó chỉ là vô lý. Vì vậy, nó là một vấp ngã. Đó là một điều đáng sợ cho những người muốn truy cập TV. Đó là phản đề của tiếp cận cộng đồng. Bạn có một cơ sở riêng biệt trên sân trung học, nhưng Wakefield và Winchester và rất nhiều trạm xung quanh Duxbury, rất nhiều người sử dụng trường trung học, không yêu cầu kiểm tra Cori. Đó là hoàn toàn sai. Nó có thể được tranh cãi tại một tòa án của pháp luật, và tôi đảm bảo bạn tôi có thể giành chiến thắng ở điểm đó. Nhưng điểm thứ hai là thỏa thuận sản xuất năm trang, không phải thỏa thuận sản xuất hai trang. Và tôi đồng ý với luật sư Romley. Bạn phải có đạo luật phỉ báng trong đó, nhưng bạn có thể có một trang. Một trang từ Hingham, một trang từ Malden. Bạn không cần năm trang. Và những gì bộ phận pháp luật dường như đã chèn vào vấn đề này, điều mà tôi không tin Ben Brown có thể làm, nhưng được cho là, tôi không chắc chắn. Bạn sẽ phải thuê một luật sư thành phố cùng với luật sư của riêng bạn. Và nó tiếp tục và tiếp tục theo cách là phản đề của việc tiếp cận, việc tạo thuận lợi cho lập trình. Tôi không biết, tôi đã làm điều này từ năm 1979, vì vậy tôi nghĩ rằng tôi biết nhiều hơn luật sư thành phố về khía cạnh này của nó. Tôi đã tiếp cận lâu hơn bất cứ ai. Tôi đã ở trên BBC. Thật là một sự làm rõ, ông Tổng thống.
[Adam Knight]: Thật là một sự làm rõ, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Người đàn ông đang nói về một tài liệu pháp lý. Có phải anh ta tuyên bố rằng anh ta có nhiều kiến thức hơn luật sư thành phố về luật pháp?
[Joe Viglione]: Biết về tài liệu. Có một sự khác biệt lớn, thưa ông. Nhưng sau đó, một lần nữa, tất cả những gì bạn làm là làm điểm gián đoạn. Điểm gián đoạn.
[Adam Knight]: Tôi chỉ đang cố gắng làm rõ, bởi vì nó đang đi đúng hướng.
[Joe Viglione]: Chúng tôi đang làm rõ nó. Tôi biết nhiều hơn về truy cập công cộng và ký hợp đồng với các tài liệu đó, hơn là luật sư thành phố. Một tài liệu năm trang chưa từng thấy trong TV Access. Tôi biết gì? Tôi chỉ mới làm điều đó miễn là bạn còn sống. Vì vậy, nếu bạn có một chút tôn trọng đối với người lớn tuổi của bạn và lắng nghe thay vì nói chuyện, bạn có thể tìm hiểu điều gì đó về Access TV.
[Richard Caraviello]: Điểm tham khảo cá nhân, ông Chủ tịch. Xin vui lòng, tôn trọng hội đồng. Tôi nghĩ rằng đây là lý do tại sao chúng tôi có một chương trình nghị sự, ông Tổng thống.
[Adam Knight]: Tôi nghĩ rằng nếu anh ta tôn trọng người lớn tuổi của mình, tôi có thể tôn trọng ủy viên hội đồng. Điểm đặc quyền cá nhân là ủy viên hội đồng của cơ quan này, ông Tổng thống. Chúng tôi có một chương trình nghị sự. Đúng vậy. Đó là lý do tại sao chúng tôi có một chương trình nghị sự, vì vậy những điều như thế này không xảy ra. Tôi gọi cho các đơn đặt hàng trong ngày.
[Joe Viglione]: Những gì như thế này là, là năm trang là quá nhiều. Một trang. Một trang để thể hiện trách nhiệm pháp lý là rất đơn giản. Một trang. Và sau đó, Kiểm tra Cory, ra ngoài cửa sổ. Nó điên rồ. Nó không có ý nghĩa trên sân trường vì không ai khác làm điều đó. Thành phố Medford luôn là thành phố đang bị các trạm khác chế giễu cho các chính sách kiểm duyệt. Đó là sự kiểm duyệt thuần túy. Đó là nó. Vì vậy, nó xấu.
[Mark Rumley]: Cảm ơn. Cảm ơn. Ông Tổng thống, với tư cách là luật sư thành phố, tôi sẽ không ngồi lại và nói, Sự kiểm duyệt đó là một phần của nhiệm vụ của Bộ luật, của thành phố Medford, của bất kỳ quan chức nào của nó, được bầu hay cách khác. Chúng tôi không kiểm duyệt bất cứ điều gì, nhưng những gì chúng tôi sẽ làm là đảm bảo rằng những đứa trẻ ở trường của chúng tôi sẽ có thể đến tòa nhà này và đây sẽ là một môi trường an toàn. Một kiểm tra mỏ đá không bị cấm, nó được yêu cầu. Cảm ơn.
[Roy Belson]: Ông Chủ tịch, tôi có thể?
[Richard Caraviello]: Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[Roy Belson]: Roy Bellson, Giám đốc trường học, 2500 Mystic Valley Parkway, Medford, Massachusetts. Ông Chủ tịch, các thành viên của Hội đồng, tôi chỉ muốn làm rõ một vài điều. Chương 74 là Đạo luật giáo dục nghề nghiệp chi phối giáo dục nghề nghiệp. Nó đã được khoảng một thời gian dài. Các ủy ban tư vấn đã là một phần của Chương 74 trong một thời gian dài. Nó không phải là mới. Ủy ban trường Medford biết về các ủy ban tư vấn Chương 74, và nhiều bạn đã tham gia vào nó, bao gồm cả Ủy viên Penter tại một thời điểm, và những người khác đã ở trong các ủy ban tư vấn này. Đó không phải là một điều không rõ. Có một lỗi đã được thực hiện. Nó được thực hiện mà không nghĩ rằng đó là một lỗi. Điều đó chỉ đơn giản là các ủy ban tư vấn gặp gỡ và họ đi qua chương trình mà họ quan tâm, Trung tâm đa phương tiện dành cho sinh viên. Vấn đề của họ không phải là truy cập cộng đồng, vấn đề của họ là chương trình đa phương tiện dành cho sinh viên, bởi vì nó được yêu cầu bởi Chương 74. Chương 74 đưa ra một hướng dẫn và họ đã tăng ý tưởng rằng luật họp mở nên áp dụng. Giám đốc lúc đó không thấy rằng, không chú ý đến nó vào thời điểm cụ thể đó, đưa nó lên trang web cho trường học và không nghĩ rằng nó cần phải được đăng. Thông thường, một cơ thể công cộng là một cơ thể cân nhắc và sau đó có thể đưa ra quyết định. Trái ngược với một cơ quan công cộng hoặc một cơ quan chỉ cần tư vấn cho một quản trị viên, người sau đó tư vấn cho một cơ quan quản lý như một ủy ban nhà trường phải làm gì. Vì vậy, đó là một lỗi. Đó là tất cả. Và nó không nhất thiết ảnh hưởng đến bất cứ điều gì để đối phó với quyền truy cập cộng đồng. Mọi người đặt câu hỏi, tốt, Ben Brown phù hợp với tình huống này là gì? Chà, Ben Brown, nếu anh ta sẽ quản lý nơi này, sẽ tương tác với các nhân viên giảng dạy của trường dạy nghề. Vì vậy, tên của anh ấy sẽ xuất hiện, hoặc vị trí của anh ấy sẽ xuất hiện trong quá trình đó. Không có nỗ lực nào để chặn bất cứ điều gì. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều nhận ra rằng không gian này là một không gian tốt và chúng tôi hy vọng rằng đó sẽ là một không gian tuyệt vời cho cộng đồng và là một không gian tuyệt vời cho những người trẻ tuổi. Và tin tốt là chúng ta có thể chia sẻ nó, và chúng ta có thể làm rất nhiều điều tốt đẹp cùng nhau. Đối với kiểm tra Cori, điều gì sẽ cấm một chương trình được sản xuất bởi những người trẻ cùng với các thành viên cộng đồng? Nếu họ ở bên nhau thì sao? Nếu họ làm một chương trình cùng nhau thì sao? Tôi nghĩ rằng điều đó rất mong muốn mà những người trẻ tuổi của chúng ta làm điều đó. Nhưng nếu họ làm điều đó, thì sẽ rất tốt cho họ khi biết rằng những người sẽ làm điều đó trong không gian này là những người mà chúng tôi đã kiểm tra. Tôi nghĩ rằng sự an toàn luôn là trong tâm trí của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều đồng ý về điều đó. Nó không đau. Nếu một cá nhân cảm thấy rằng séc Cori đã bị từ chối quá mức, họ có quyền nhận được nó và kháng cáo. Bây giờ, bạn có nghĩ rằng bất kỳ ai trong chúng ta sẽ có thể đứng lên trước mặt bạn và nói rằng một người vi phạm bảo hiểm là lý do để từ chối họ quyền đến đây? Nhưng nếu một người có liên quan đến sự quấy rối hoặc người có liên quan đến tấn công và pin và một người có liên quan đến việc phá hủy tài sản, có lẽ chúng ta nên biết điều đó. Có lẽ chúng ta nên biết điều đó. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng nó không hợp lý. Tôi nghĩ đó là một cái gì đó mà chúng ta nên xem xét. Và tôi nghĩ nó ở đó. Và tôi nghĩ rằng theo chương 74, bất chấp những gì cá nhân nói, nó hoàn toàn khác so với điều truyền thông cộng đồng. Và đó thực sự là một phần của chúng tôi đảm bảo rằng chúng tôi tuân thủ nhà nước. Chúng ta có thể ở trong luật họp mở. Nó sẽ không xảy ra nữa. Trên thực tế, chúng tôi đã đăng tất cả các cuộc họp sắp tới cho các ủy ban tư vấn. Và mỗi cửa hàng trong trường đều có một ủy ban tư vấn. Mỗi cửa hàng. Và một số bạn đã tham gia. Chúng tôi đánh giá cao điều đó bởi vì điều quan trọng đối với những người trẻ tuổi là có được chuyên môn, không chỉ từ Medford, mà từ các học viên xung quanh Liên bang. Vì vậy, tôi đánh giá cao bạn lắng nghe. Cảm ơn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu tôi có thể? Ủy viên hội đồng Lovell, đi trước. Thông qua chiếc ghế, nếu chúng ta có thể nhận được một bản sao của, tôi không chắc ai có nó, một bản sao của quyết định nói rằng có một vi phạm luật gặp gỡ mở. Tôi thấy nó nhiều hơn một lỗi đơn giản và tôi chắc chắn muốn Đọc một bài.
[Mark Rumley]: Chỉ để giải quyết điều đó, chắc chắn chúng tôi có thể cung cấp cho bạn một bản sao đó. Và tôi cũng nói điều này, và tôi biết điều này đã được tin tưởng một chút. Khi cáo buộc về vi phạm luật họp mở xuất phát từ người khởi kiện vào tháng 6, đã có một phản hồi được đưa ra bởi bộ phận trường học gần như ngay lập tức trong đó tất cả các tài liệu của ủy ban này được đưa ra. Khoảng 280 trang đã được trao cho người khởi kiện. Ông tiếp tục cáo buộc vi phạm luật họp mở và khi thành phố trả lời, khi thành phố trả lời vào đầu tháng 7, chúng tôi nói rằng đó là vi phạm luật họp mở với người khởi kiện. Và sau đó, Tổng chưởng lý, nhiều tháng sau, nói, vâng, đó là một vi phạm. Chúng tôi chưa bao giờ giấu điều đó. Đó là trên lịch của trường, nhưng nó không được đăng. Vì vậy, câu trả lời ngay lập tức của bộ luật khi cáo buộc này được đưa ra là, vâng, nó nên được đăng, và nó đã không. Tổng chưởng lý nói, vâng. Nó đáng lẽ phải được đăng, và nó đã không. Vì vậy, lần tới, đăng nó. Vì vậy, bạn sẽ có tất cả những tài liệu đó.
[Breanna Lungo-Koehn]: Và thông qua ghế, luật sư Rumley, đó là lỗi của ai? Có phải là bạn đổ lỗi cho bảng?
[Mark Rumley]: Tôi không biết chính thức nào trong bộ phận của trường chịu trách nhiệm cho việc đăng bài. Đó là trong lịch của trường từ đầu năm. Và cũng ghi nhớ điều này, rằng Ủy ban Chương 74 được yêu cầu phải họp hai lần một năm. Một lần trước kỳ nghỉ, một lần sau. Họ đã gặp hai lần. Đó là trên lịch của trường, nhưng không đăng theo cách bạn sẽ đăng một thông báo cuộc họp mở. Vì vậy, tôi không chắc ai trong bộ phận của trường có trách nhiệm làm điều đó, nhưng nó đã không được thực hiện. Và khi chúng tôi phản ứng với người khởi kiện, chúng tôi nói rằng nó đã không được thực hiện và nó nên có. Vì vậy, đó không phải là thứ mà có nỗ lực bí mật này để che giấu bất cứ điều gì. Như một vấn đề thực tế, phản ứng là một sự thừa nhận. Và điều đó đã được thực hiện nhiều tháng trước. Vì vậy, quan niệm rằng có một số loại nỗ lực của James Bondish ở đây để che giấu một số ủy ban nghề nghiệp là hoàn toàn vô nghĩa. Cảm ơn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, đó không chỉ là câu hỏi cuối cùng của tôi. Vì vậy, đó không phải là tòa thị chính. Đó là bộ phận của trường.
[Mark Rumley]: Oh, bộ phận trường học, vâng. Phó Chủ tịch Mox.
[Michael Marks]: Ông Romley? Đúng. Tôi không có ý định đưa bạn vào vị trí, nhưng vài tuần trước khi vấn đề này được đưa ra, tôi đã hỏi tổng giám đốc tại thời điểm liệu điều này có áp dụng cho các thực thể bên ngoài thuê tòa nhà cụ thể này hay không.
[Mark Rumley]: Ý bạn là kiểm tra mỏ đá?
[Michael Marks]: Đúng và lý do tại sao tôi hỏi là vì vì tất cả chúng ta đều biết sự an toàn của các sinh viên là điều quan trọng nhất và tôi đồng ý những gì bạn đặt ra tối nay là thực tế là có thể có một sự chồng chéo trong thời gian. Vâng, và thực tế là trong tòa nhà này sẽ khiến bạn tin rằng trò chuyện là một chương 74. TÔI Chương 71 về mỏ đá Chương 71 sẽ áp dụng câu hỏi của tôi và tôi không mong đợi tổng giám đốc trả lời nhưng tôi mong đợi một câu trả lời khác trong tổng giám đốc là đây có phải là điều chúng tôi cũng phải xem xét nếu chúng tôi có một thực thể cho thuê tòa nhà này chỉ nói vào thứ bảy và sinh viên đang ở đây vào một ngày thứ bảy. Ông Luật sư. TÔI
[Mark Rumley]: Đó là một câu hỏi rất thú vị. Nó vào một khu vực màu xám. Tôi sẽ cho bạn một ví dụ. Tôi được khai thác trong một khả năng khác trong cuộc sống của tôi. Tôi được khai thác mỗi năm như một yêu cầu của ơn gọi của tôi. Tuy nhiên, và đó là một phần của nhà thờ. Tuy nhiên, trong đó, những người đi nhà thờ mỗi tuần không được khai thác. Nhưng bởi vì tôi là một phó tế, có khả năng tôi có thể liên lạc trực tiếp với trẻ em. Như một vấn đề thực tế, nó có thể xảy ra, với vai trò của một phó tế. Bây giờ, sử dụng sự tương tự đó ở trường, với những người thuê nhà, thời gian họ sẽ thuê, nếu nó giống như một ngày thứ bảy hoặc chủ nhật, tôi nghĩ rằng điều đó sẽ diễn ra. Một trong những điều mà sự chồng chéo xuất hiện, đi vào chơi với căn phòng này là thực tế rằng điều đó sẽ xảy ra vào ban ngày hoặc vào cuối ngày học. Tất nhiên, tôi sẽ trì hoãn sự phán xét của tổng giám đốc, nhưng tôi sẽ nói rằng nếu có khả năng tiếp xúc trực tiếp với các sinh viên trong tòa nhà này, và đó là người mà chúng tôi có thẩm quyền, thì họ nên được kiểm tra mỏ đá. Bởi vì chúng tôi đã kiểm tra mỏ đá nhà thầu, tài xế xe buýt đã kiểm tra mỏ đá, Mọi người bạn có thể tưởng tượng, những người sẽ làm căn cứ nếu họ làm họ theo hợp đồng sẽ được kiểm tra mỏ đá. Vì vậy, tôi không phải là tổng giám đốc, tôi không thể trả lời điều đó cho anh ấy, nhưng tôi sẽ nói khả năng không được giám sát không liên lạc trực tiếp với một đứa trẻ, vâng, chúng nên được kiểm tra mỏ đá.
[Michael Marks]: Vậy làm thế nào chúng ta có thể đánh giá khả năng tương tác? Tôi đoán đó là câu hỏi. Làm thế nào để chúng ta biết? Tôi có thể nói với bạn từ trải nghiệm đầu tiên rằng một thực thể cụ thể đang thuê cộng đồng này đã ở đây một cách nhất quán trong cùng một địa điểm, trong cùng một tòa nhà, có lẽ cùng một tương tác, vì vậy đây không phải là một Điều đó bạn nói, tốt, họ đang đến tòa nhà một lần. Và tôi nghĩ rằng nó đảm bảo ít nhất một số điều tra. Và tôi hy vọng rằng nó sẽ đến từ văn phòng luật pháp của bạn hoặc bộ phận pháp luật của bạn chứ không phải là tổng giám đốc của các trường học, bởi vì phản hồi tôi nhận được từ tổng giám đốc là loại, không có mối quan tâm nào. Và tôi nghĩ rằng nó cần được nhìn vào một chút nữa bởi văn phòng luật.
[Mark Rumley]: Tôi sẽ luôn sẵn sàng cho tổng giám đốc hoặc cho bất kỳ quan chức thành phố hoặc trường học nào khác để hỗ trợ họ ở vị trí của họ.
[Michael Marks]: Tôi sẽ hỏi nếu sau đó bạn có thể cùng với tổng giám đốc và có một cuộc thảo luận về vấn đề này bởi vì tất cả chúng tôi đã nêu và đó không chỉ là dịch vụ môi từ khi tôi tuyên bố về bảo mật trong tòa nhà này hoặc thiếu an ninh trong tòa nhà này sau nhiều giờ. Và theo dõi vấn đề đặc biệt này, tất cả đều giống nhau để nói rằng chúng ta phải tìm kiếm sự quan tâm của con cái. Và nếu có những người trong tòa nhà này mà tôi đã kiểm tra Corey, tôi tin rằng họ, như chúng tôi đã nói với phòng truyền thông đặc biệt này, điều này nên được xem xét, ông Luật sư.
[Mark Rumley]: Và tôi cũng cảm thấy điều này trước khi tôi đạt được, tôi đoán, tổng giám đốc. Chìa khóa là liên hệ trực tiếp, không được giám sát. Và nếu đó là một khả năng, thì rất - không bị cấm để kiểm tra Cori. Nó có thể được thực hiện rất nhanh. Và nó không phải - và đó không phải là một quá trình rất xâm phạm. Tại sao không? Tất cả - mức độ đó - mức độ bảo vệ đó, đặc biệt là cho trẻ em. đặc biệt là cho trẻ em. Vì vậy, nếu tôi có thể hỗ trợ cho tổng giám đốc và tôi sẽ không bao giờ cung cấp dịch vụ môi đó thì tôi sẽ có.
[Michael Marks]: Tôi không có nghĩa là dịch vụ môi cho bạn. Tôi có nghĩa là trong quá khứ khi chúng ta đang nói về an ninh và an toàn của các sinh viên. Nó không chỉ là dịch vụ môi. Đó là điều mà tôi thực sự tin tưởng. Và có ba đứa trẻ đi qua các trường công lập và biết điều gì đã diễn ra hôm nay tại trường Columbus với ai đó cầm con dao trong khóa, nó đưa nó đến gần chúng tôi và những người quan tâm đến vấn đề này.
[Mark Rumley]: Một ví dụ rất liên quan.
[Michael Marks]: Cảm ơn.
[Roy Belson]: Vì vậy, nếu tôi có thể, chỉ trong một phút. Vì vậy, chúng tôi có các trận bóng đá tại Sân vận động Hormel. Vì vậy, mọi người đi qua cổng, nên được kiểm tra mỏ đá, vì họ có thể ngồi cạnh một học sinh.
[Michael Marks]: Ông Giám đốc, điều đó không làm mờ đi vấn đề. Không, tôi không làm mờ đi vấn đề. Ai đang nói về Sân vận động Hormel?
[Roy Belson]: Sân vận động Hormel là một địa điểm.
[Michael Marks]: Tòa nhà bạn đang đứng ngay bây giờ, ông Giám đốc. Không ai nói về sân vận động Hormel.
[Roy Belson]: Sân vận động Hormel là trang web của các hoạt động của sinh viên. Chúng tôi có những đứa trẻ bóng đá ở đó, chúng tôi có những người cổ vũ ở đó, chúng tôi có những người khác ở đó. Truy cập công cộng, khu vực công cộng không phải chịu mỏ đá. Bây giờ, nó trực tiếp, những từ khóa này, trực tiếp, không giám sát. Nếu tôi làm việc với bạn, nếu tôi ở trong lĩnh vực tôi làm việc trực tiếp với bạn, điều đó trực tiếp và không được giám sát. Gián tiếp không phải là vấn đề. Mọi người trong các khu vực, bạn có thể ở bất cứ đâu. và có những người ở gần sinh viên và những người tương tự, hoặc gần những người trẻ tuổi. Đó không phải là cách mà bức tượng Corey đã được giải thích và đã được áp dụng trên khắp Khối thịnh vượng chung. Bạn biết đấy, chúng tôi có thể kiểm tra mọi người ở mọi nơi họ đến. Khi bạn đến nhà nước, bạn phải làm trống túi của mình, bạn phải tháo đai ra và bạn kiểm tra mọi thứ như vậy. Bạn có thể tiếp tục đi và đi và đi. Nhưng tại một số thời điểm, các điều khoản là trực tiếp và không giám sát. Mặt khác, mọi cuộc tụ họp công cộng, cho dù là những người trẻ tuổi và gia đình, sẽ yêu cầu mọi người phải được kiểm tra mỏ đá. Đó không phải là điều tương tự. Đó chỉ là cách nó được giải thích trên khắp Khối thịnh vượng chung, và tôi chắc chắn có rất nhiều người sẽ bình luận về nó.
[Michael Marks]: Cảm ơn. Ông Tổng thống, chỉ nếu tôi có thể. Phó Chủ tịch Mox. Giám thị là tuyệt vời trong việc bao quanh khi nói đến việc chuyển hướng vấn đề là gì. Từ đó là gì? Tôi sẽ dạy bạn sau. Vấn đề là gì, Tổng thống, và rõ ràng vấn đề không nằm ngoài tòa nhà này vì chúng ta không nói về bên ngoài tòa nhà này. Chúng ta đang nói về một phòng truyền thông bên trong trường trung học. Và những gì tôi đã đề cập là nếu bạn có một nhóm bên ngoài, và khi tôi nói bên ngoài, ý tôi là từ bên ngoài thành phố, việc thuê cơ sở đặc biệt này, ông Tổng thống, trên cơ sở hàng tuần trong quá khứ, mỗi thứ bảy trong 20 năm qua, và họ sẽ tiếp xúc với các sinh viên của chúng tôi ở đây, ông Tổng thống, tôi nghĩ nó đảm bảo một cuộc thảo luận. Và, bạn biết đấy, vì vậy tôi không nhiều mây về vấn đề này. Tôi biết vấn đề là gì, và nó không đi ra ngoài tòa nhà này, kiểm tra mọi địa điểm nhỏ mà chúng tôi phải đảm bảo mọi người được kiểm tra mỏ đá. Đó chỉ là để che mờ vấn đề. Vấn đề là liệu chúng tôi có cung cấp bảo mật đầy đủ tại trường trung học này hay không và chúng tôi có đảm bảo rằng khi học sinh của chúng tôi ở trong tòa nhà này hay không, ông Chủ tịch, Họ tiếp xúc với những người họ nên tiếp xúc. Và như tổng giám đốc đã ám chỉ một vài tuần trước, anh ta làm cho nó giống như một kiểm tra Corey có thể được thực hiện trong vòng 24 giờ. Vì vậy, như luật sư thành phố đã đề cập, đó không phải là một cam kết lớn để hỏi một thực thể đang đến tòa nhà của chúng tôi, sử dụng các lớp học của chúng tôi, sử dụng nhà ăn của chúng tôi, sử dụng Phòng tập thể dục để yêu cầu họ phải tuân theo các yêu cầu tương tự rằng ai đó từ thành phố Medford sẽ đến đây và muốn đưa một chương trình về quyền truy cập địa phương. Tôi không nghĩ đó là một khó khăn, ông Tổng thống, và tôi nghĩ vì lợi ích của sự an toàn cho các sinh viên của chúng tôi, tôi nghĩ rằng nó bảo đảm nó, ông Tổng thống. Và tôi hơi gặp rắc rối khi tôi giải quyết những vấn đề đặc biệt này với tổng giám đốc, cách ông ta cố gắng loại bỏ chúng, ông Tổng thống. Và tôi thành thật, tôi nghĩ rằng vấn đề này cần được giải quyết. Và tôi hy vọng rằng anh ta có thể ngồi xuống với luật sư thành phố. Tôi rất vui khi được tham dự nếu chúng tôi muốn có một cuộc họp. Nhưng vấn đề này cần phải được giải quyết. Và từ những gì tôi nghe được từ luật sư thành phố, như anh ấy đã đề cập, đây là một vấn đề màu xám. Và tôi nghĩ rằng nó xứng đáng ít nhất là thảo luận, ông Tổng thống.
[Joe Viglione]: Cảm ơn ông, ông Phó chủ tịch. Rất nhanh ... Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng. Joe Villion, 59 Garfield Ave. Khi ba người nói chuyện với tôi bên ngoài, họ gọi đó là một hội đồng truy cập công cộng, đó là lý do tại sao tôi rất điều tra về nó. Và sau đó khi tôi nhận được các tài liệu mà luật sư thành phố đã tham khảo, nó cho biết hội đồng truyền hình phát thanh. Đó là văn phòng của Tổng chưởng lý, và Mark Rumley, người đã nói với tôi thông qua Belson, đó là một chương 74. Nhưng đây là những gì những người tham dự gọi nó, một ban truy cập công cộng. Đây là những gì tài liệu đã nói, đài phát thanh và truyền hình. Vì vậy, tôi rất lo ngại rằng Hội đồng thành phố và ủy ban trường học không biết về nó, và kết luận, Chúng chỉ là nó rất nhiều gobbledygook Đây là những chuyên gia khi Thị trưởng Burke và những người khác bao gồm chủ tịch hội đồng phải trả lời về việc tuân thủ luật họp mở. Tôi tin rằng các tài liệu của họ đã được đệ trình, ông Carey Element đã nộp đúng hạn, nhưng giấy chứng nhận mà tôi tin rằng đã được nộp muộn và tôi thấy rằng với Paulette Van de Kloot Stephanie Burke thậm chí không đào tạo trực tuyến của cô ấy là Đối với đạo đức cho đến khi tôi nộp một yêu cầu hồ sơ công khai mở. Vì vậy, toàn bộ điều này, đó chỉ là một sai lầm trung thực. Họ đã kinh doanh quá lâu. Đó không phải là một sai lầm trung thực. Đó là cố ý. Cảm ơn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu tôi có thể di chuyển câu hỏi. Di chuyển câu hỏi để có được một bản sao của quyết định của Tổng chưởng lý.
[Richard Caraviello]: Về chuyển động của thành viên hội đồng O'Karen để nhận được một bản sao khiếu nại từ Luật sư Romney.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tất cả những người ủng hộ? Aye.
[Richard Caraviello]: Chuyển động đi qua.
[Andrew Castagnetti]: Tôi có thể bình luận không? Bất kể. Tôi thực sự có rất ít bình luận. Tôi chỉ muốn nói rằng đó là một tình trạng buồn mà TV 3 đã lên sóng khoảng bốn năm và cũng sẽ rất tuyệt nếu nó được đặt thay vì ở đây ở một vị trí trung tâm. Như một vấn đề thực tế, theo tôi, sự sụp đổ của Quảng trường Medford vào năm 1970 là khi họ đóng cửa trường trung học Medford ở Forest Street và mở ra trường trung học này.
[Richard Caraviello]: Chúng ta đang nói về TB3.
[Andrew Castagnetti]: Vâng, chính xác. Trong tb3. Và họ đặt trường trung học ở đây vào rừng West Medford. mà trong thực tế là nụ hôn của cái chết ở Quảng trường Medford. Sau đó, giữa Glen Mall cuối cùng đã ở trong quan tài. Và một cách trùng hợp, trớ trêu thay, họ đã phá sản, ngoại trừ Wegmans, bảo lãnh cho họ. Vấn đề là, chúng tôi đang lặp lại, theo tôi, chúng tôi không học hỏi từ lịch sử. Chúng tôi đang lặp lại những sai lầm tương tự. Chúng tôi sẽ không đặt nó ở một vị trí trung tâm. Hy vọng rằng bạn hiểu quan điểm của tôi.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. 16, 17, 765, được cung cấp bởi Ủy viên Hội đồng. Có thể giải quyết, các bộ phận xây dựng cập nhật Hội đồng thành phố Medford liên quan đến đống đá và đường mùa đông. Ủy viên Hội đồng Làn hiện.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, cảm ơn bạn, Tổng thống Caraviello. Tôi đã nhận được một vài khiếu nại. Rất nhiều khu phố xung quanh khu vực này đã nói về đống đá nằm đối diện với trạm xăng trên đường Winthrop. Và tôi đã nhận được hai email từ những câu hỏi về những gì đang diễn ra tại trang web. Họ bắt đầu công việc, tôi tin rằng, bắt đầu san phẳng, khoan và nổ tung trên trang web. Tháng 9 năm 2016. Tháng 8 vừa qua năm 2017, công việc đã chấm dứt và bây giờ không có gì đang diễn ra. Hàng xóm cũng có một mối quan tâm rất hợp lý về sự hấp dẫn của trang web này đối với một đứa trẻ. Đó là một đống đá lớn, lỗ lớn. Trẻ em có thể bị tổn thương và thực sự không có gì ngăn chặn nó. Vì vậy, nếu chúng ta có thể nhận được phản hồi bằng văn bản từ bộ phận xây dựng của Những gì đang diễn ra trên trang web đó, những gì được lên kế hoạch để tiếp tục trên trang web đó, khi nào nó sẽ xảy ra, và trong khi đó, nếu chúng ta có thể bằng cách nào đó, đó là một bước mắt vào thời điểm này, nhưng bằng cách nào đó, tốt nhất là chúng ta có thể, để mọi người không, đặc biệt là trẻ em không đến gần trang web. Tôi nghĩ điều đó cực kỳ quan trọng. Đó là điều mà những người hàng xóm yêu cầu tôi đưa vào chương trình nghị sự và xem liệu chúng ta có thể nhận được một số câu trả lời và quyết tâm hay không.
[Fred Dello Russo]: Ủy viên hội đồng Del Rosa. Tôi chỉ thích từ ngữ của nó được gọi là một đống đá. Nghe có vẻ trừng phạt trong tự nhiên và chắc chắn nó bị trừng phạt đối với những người hàng xóm trong khu vực đó.
[Richard Caraviello]: Thứ hai. Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Laura Kern, được biệt phái bởi Ủy viên Dela Ruzzo. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. 17-676 do Tổng thống Caraviello cung cấp, có thể giải quyết rằng cuộc họp của Hội đồng thành phố vào thứ ba ngày 7 tháng 11 năm 2017 sẽ bị hủy do cuộc bầu cử thành phố sẽ diễn ra vào cùng ngày. Di chuyển phê duyệt.
[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu tôi có thể trước khi gọi. Cảm ơn Tổng thống Mayako. Chúng tôi rõ ràng phải hủy bỏ điều này.
[Richard Caraviello]: Ôi, geez.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi xin lỗi. Nghĩ về bạn, Bob. Dù sao, thứ ba, ngày 7 tháng 11 là cuộc bầu cử.
[Unidentified]: Tuần trước là ngày 31 tháng 10.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi biết tôi đã gửi email cho mọi người, và chúng tôi đã nghe thấy những con chim tweet nhỏ vì không ai trả lời. Tôi hiểu đó là một cuộc họp quan trọng. Đó là một đêm thứ ba trước cuộc bầu cử, nhưng tôi chỉ muốn bắt đầu một cuộc thảo luận. Tôi đã hứa với đứa con bảy tuổi của tôi, tôi sẽ hỏi. Đó là kỳ nghỉ yêu thích của con tôi. Đó là Halloween. Tôi không biết liệu có thể không, nếu có ai đồng ý chuyển cuộc họp sang thứ hai trước đó, đó sẽ là thứ Hai, ngày 30 tháng 10. Và thậm chí có khả năng có buổi chiếu thứ hai vào ngày 31 tháng 10 cho những người có kế hoạch xem. Nó chỉ là thứ tôi muốn ném ra khỏi đó. Tôi rõ ràng sẽ ở đây nếu chúng ta sẽ có một cuộc họp. Nhưng ngày 31 tháng 10, tôi có ba đứa con nhỏ. Tôi biết một số người khác cũng có con, có thể lớn hơn một chút, có thể trẻ hơn một chút. Và tôi chỉ nghĩ rằng đó là một cái gì đó để thảo luận.
[Richard Caraviello]: Ông Clerk, đó có phải là A không?
[Clerk]: Tôi không biết. Vị trí nào? Thứ hai.
[Breanna Lungo-Koehn]: Đó là lý do tại sao tôi hỏi bây giờ vì vậy có lẽ chúng ta có thể nhìn vào nó và mọi người có thể nghĩ về nó Tôi không muốn gây áp lực cho bất kỳ ai mà tôi biết đó là tôi không muốn gây áp lực cho bất cứ ai nhưng chúng ta có thể nhìn vào nó và có lẽ tôi nghĩ rằng thư ký thành phố có thể có một số công việc để dẫn đến những cuộc bầu cử này nếu tôi không nhầm lẫn
[Richard Caraviello]: Nếu nhân viên bán hàng có thể xem xét điều đó và có một báo cáo cho tuần tới.
[Breanna Lungo-Koehn]: Và tôi sẽ tiếp cận để xem liệu ủy ban nhà trường có một cuộc họp hay không và có lẽ đó sẽ là một quyết tâm tiềm năng. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Di chuyển phê duyệt trên giấy của bạn.
[Richard Caraviello]: Các chuyển động được tán thành bởi Ủy viên Falco. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. 17677, do Tổng thống Caraviello cung cấp, đã giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford chúc mừng Ed O'Neill, giám khảo trưởng của Medford, trong 14 năm rưỡi qua, và cảm ơn ông vì sự phục vụ dành riêng cho cộng đồng, và chúc ông làm nhiệm vụ mới là người đánh giá của thị trấn Boneville. Di chuyển phê duyệt. Về chuyển động theo- Ông Tổng thống, nếu tôi có thể. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Adam Knight]: Tôi chỉ muốn cảm ơn Ed O'Neill công khai vì công việc mà anh ấy đã làm cho thành phố Medford và cá nhân tôi. Anh ấy là một người tuyệt vời để gọi và hỏi một số câu hỏi, và anh ấy luôn cho bạn câu trả lời. Anh ta luôn dễ dàng tiếp cận và đôi khi được gọi là người đàn ông thông minh nhất trong Tòa thị chính. Vì vậy, với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ lấp đầy khoảng trống. Anh ấy sẽ rất nhớ, và tôi chúc anh ấy may mắn nhất trong nỗ lực tương lai của anh ấy. Nhưng tôi muốn cảm ơn anh ấy vì tình bạn của anh ấy, sự giúp đỡ của anh ấy và là người cố vấn cho tôi trong những năm đầu của tôi trong hội đồng.
[Richard Caraviello]: Đó là một người đàn ông tốt, và nó sẽ là một mất mát lớn cho cộng đồng này, và tôi hy vọng rằng người thay thế anh ta ngang bằng với tài năng của anh ta.
[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu tôi có thể, thông qua- nữ hội đồng O'Brien. Tôi muốn thứ hai điều đó. Tôi nghĩ rằng Ed đã làm một công việc tuyệt vời. Anh ấy đã ở đây khá lâu, và chắc chắn rất hiểu biết. Tôi chúc anh ấy may mắn trong việc nghỉ hưu hoặc công việc mới. Tôi đánh giá cao tất cả các công việc anh ấy đã làm. Nếu chúng ta cũng có thể nhận được một bản cập nhật, Trên một bài báo B liên quan đến thời điểm công việc sẽ được đăng. Nó được đăng. Nó được đăng, được rồi. Bởi vì tôi biết hai người trong văn phòng còn lại trong mùa hè. Ed đã để lại thông báo ngắn gần đây và điều đó liên quan đến toàn bộ hội đồng, tôi chắc chắn.
[Richard Caraviello]: Trong chuyển động của Tổng thống Calvillo, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Dela Luzo. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. Giấy tờ trong tay của nhân viên bán hàng. Aye. Thứ hai bởi Ủy viên Hội đồng Langley-Curran. Tất cả những người ủng hộ? Chuyển động đi qua. Được cung cấp bởi các nhãn hiệu của ủy viên hội đồng, có thể giải quyết rằng dự án eversource được thảo luận. Phó Chủ tịch Mox. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Michael Marks]: Đây là lần thứ tư tôi đã đưa ra nghị quyết này, hoặc một cái gì đó tương tự, để cảnh báo cư dân của cộng đồng này về dự án mà Eversource sẽ tiến lên. Đó sẽ là một công việc lớn và khá gián đoạn đối với các con đường và cộng đồng của chúng tôi. Nếu mọi người không quen thuộc, có một dự án đang được tiến hành, đó là trong quá trình này, đó sẽ là dự án Huyền bí-Wubin. Và đường truyền ngầm được đề xuất, là một đường dây điện, sẽ kết nối trạm biến áp huyền bí ở Everett với trạm biến áp Wubin. Và theo những gì tôi hiểu, nó sẽ không có lợi ích gì cho cộng đồng của chúng tôi. Tuy nhiên, nó sẽ là một sự gián đoạn lớn. Dòng sẽ kéo dài khoảng tám dặm giữa hai trạm biến áp, đi qua Everett, Boston, Somerville, Medford, Winchester và Woburn. Dự án đề xuất cũng bao gồm các cải tiến trong dòng hàng rào hiện có của các trạm biến áp huyền bí và Woburn. Eversource đã thực hiện một cam kết gợi ra phản hồi từ hàng xóm, quan chức công cộng và các bên liên quan. Và cho đến nay, chúng tôi đã có một phiên điều trần công khai mà hội đồng này kêu gọi, nơi các đại diện của Eversource tiến lên. Và vào thời điểm đó, đây có lẽ là một năm rưỡi, hai năm trước, khi chúng tôi phát hiện ra dự án. Và tôi chưa nghe thấy gì Khác với những gì chúng tôi đã hỏi, ông Chủ tịch. Nếu bạn đi đến tờ rơi tôi nhận được từ Eversource, nó cũng đề cập đến lịch trình dự kiến, và nó cho biết bắt đầu xây dựng quý đầu tiên năm 2017. Tôi không phải là một nhà toán học, nhưng tôi sẽ nghĩ rằng chúng tôi đã qua quý đầu tiên vào năm 2017. Và tôi nghĩ, ông Tổng thống, chúng tôi cần nhận được một số câu trả lời về dự án này. Dự án này sẽ kéo dài từ dòng Winchester trên đường Winthrop trong Phương pháp Tất cả các cách xuống Phố Winthrop. Nó sẽ rẽ trái vào Salt Street. Nó sẽ đi xuống một phần của Main Street trước đồn cảnh sát, và sau đó treo một bên trái lên Huyền bí và đi theo Mystic Ave suốt quãng đường xuống. Dự án này cũng bao gồm cài đặt hố ga, sơ tán rãnh và lắp đặt đường ống, kéo cáp và làm đầy chất lỏng ống. Ngoài ra, các cấu trúc hố ga xấu đi do giao thông không đổi dẫn đến tăng tiếng ồn và độ rung đối với khu vực. Việc lắp đặt hố ga của 19 hầm bê tông đúc sẵn nằm dưới lòng đất, ngoài ra còn có những chiến hào họ sẽ làm, và mỗi hầm ngầm sẽ rộng tám feet dài 22 feet. Cao 6 feet và sẽ mất khoảng 7 đến 10 ngày để cài đặt và sau đó rãnh sẽ là 100 đến 200 feet mỗi ngày sau đó là 10 đến 18 ngày xây dựng. Vì vậy, đây là một dự án rất dài, nơi cư dân Abut Winthrop Street, Salt Street, Mystic Ave, có thể không có quyền truy cập vào đường lái xe của họ trong một khoảng thời gian. Không có thông tin liên lạc nào từ những gì tôi có thể thấy ngoài những gì hội đồng này đang cố gắng rút ra khỏi Eversource. Eversource cũng đề cập rằng họ sẽ làm một bản tóm tắt và thuyết trình, cập nhật email. Bất cứ ai trong hội đồng này nhận được cập nhật email? Vì vậy, nếu chúng tôi không nhận được chúng, bạn có thể đảm bảo với công chúng không nhận được chúng. Họ sẽ đưa ra những cái móc treo cửa. Tôi không thấy bất kỳ móc treo cửa nào. Tôi nhận ra việc xây dựng đã không bắt đầu, nhưng thời gian để thực hiện việc tiếp cận công cộng này không phải là khi xây dựng bắt đầu, nó là trước khi xây dựng. Họ cũng đề cập rằng họ sẽ theo dõi trực tiếp các ngôi nhà dọc theo tuyến đường, và tôi vẫn chưa nghe thấy gì về điều đó, ông Tổng thống. Ngoài sự gián đoạn sẽ diễn ra trên tất cả các đường phố của chúng tôi vì lưu lượng truy cập thêm Và với bất kỳ dự án lớn nào, như chúng ta đã thấy với dự án Fast 14, khi họ thực hiện tái thiết cầu xây dựng lớn nhất trong lịch sử của tiểu bang, đã có sự giảm thiểu được thực hiện bởi nhà thầu với Thành phố Medford. Tôi vẫn chưa nghe về bất kỳ giảm thiểu nào. Chúng tôi sẽ hỗ trợ cư dân của cộng đồng này và những cuộc thảo luận đó cần phải diễn ra như thế nào và họ cần phải cởi mở và minh bạch và cư dân nên có đầu vào cho dù đó có phải là sức mạnh không có thể có các kho tiền mà bạn biết trước khi có thể thực hiện được. Không ai trong số này đang được thảo luận ở tất cả. Và đây là một dự án lớn, ông Tổng thống. Tôi nhận được các cuộc gọi điện thoại, cuộc gọi đảo ngược 911 hàng ngày cho tôi biết về sự di cư của chim bồ câu hoặc một cái gì đó mà tôi không cần biết. Nhưng chúng tôi không nhận được một cuộc gọi cho một dự án sẽ cắt xuyên qua thành phố của chúng tôi, 2,3 dặm khai quật qua thành phố ướt át của chúng tôi. Và sau đó, có một vấn đề hoàn toàn khác mà tôi đã đưa ra, ông Tổng thống, về khi họ đặt các dây đặc biệt này dưới lòng đất. Họ phát ra truyền, phát xạ radio, không phải đài phát thanh, truyền từ họ. Và đã có những nghiên cứu được thực hiện về tiếp xúc dài và kéo dài cho trẻ sơ sinh và trẻ nhỏ. Đây là những điều phải được thảo luận và xem xét. Và tôi không chắc tại sao chúng ta không thảo luận điều này với Tổng thống.
[Richard Caraviello]: Họ chưa đến trước chúng tôi cho một cuộc họp công khai, phiên điều trần công khai.
[Michael Marks]: Chà, họ đã đến trước. Tôi đã yêu cầu một phiên điều trần công khai mà họ đã đến trước đó. Nhưng đó chỉ là với hội đồng. Chúng ta cần phải có một quá trình cởi mở và khét tiếng với công chúng có thể đưa ra và đặt câu hỏi. Làm thế nào điều này sẽ tác động đến thói quen của họ? Sẽ có một sự gián đoạn trong dịch vụ điện của họ? Sẽ có một sự gián đoạn trong việc ra khỏi đường lái xe để làm việc hoặc lái xe cho con họ đến trường? Có một triệu vấn đề. Đâu sẽ là nền tảng nơi họ đặt thiết bị xây dựng của họ? Nếu họ sẽ thiết lập cửa hàng ở thành phố Medford trong 2,3 dặm, họ sẽ muốn các khu vực xây dựng nơi họ có thể đặt thiết bị của mình. Như chúng ta đã nghe tối nay trên đường Wildwood và Winthrop.
[Richard Caraviello]: Xin lỗi, ủy viên hội đồng Darmkswell. Bạn có thể để cánh cửa đó mở ra, xin vui lòng.
[Michael Marks]: Ông Tổng thống, vì vậy đây là những vấn đề mà chúng tôi đã phải đối mặt với các dự án nhỏ hơn và bạn có thể tưởng tượng những gì sẽ diễn ra với các dự án lớn hơn. Bạn biết đấy, chúng tôi đã trải qua điều này với các công ty tiện ích. Khi họ thực hiện rãnh, họ cảm thấy rằng họ không phải thực hiện phục hồi lề đường. Bây giờ, là một phần của giảm thiểu, tất cả các đường phố bị ảnh hưởng sẽ là hạn chế ở cutb? Chúng ta sẽ có được vỉa hè mới có thể truy cập được? Chúng ta sẽ có được vỉa hè mới? Đây là những điều chúng ta phải thảo luận, ông Tổng thống. Và, bạn biết đấy, chỉ riêng trên đường Winthrop, tất cả chúng ta đã thực hiện các cuộc gọi điện thoại liên quan đến các sườn dốc và đỉnh và thung lũng ở Winthrop Street. Vì vậy, khi những chiếc xe đi lên và xuống, như chúng ta nghe, nó tạo ra tiếng ồn cho cư dân trên Winthrop. Chúng ta sẽ có thể giảm thiểu điều đó khi công trình này kết thúc? Chúng ta cần có một cuộc trò chuyện nghiêm túc với kỹ sư thành phố, Văn phòng Thị trưởng, DPW, Eversource và thực sự bắt đầu thảo luận về vấn đề này, ông Chủ tịch. Vì vậy, tôi sẽ cung cấp rằng trong một hình thức nghị quyết, biết rằng văn học của họ đang nói rằng việc xây dựng sẽ bắt đầu trong quý đầu tiên của năm 2017. Chúng tôi thực sự cần phải vượt lên dẫn đường và bắt đầu thảo luận về những vấn đề này thay mặt cho cư dân của chúng tôi, ông Chủ tịch.
[Richard Caraviello]: Ông Clerk, nếu bạn có thể gửi thư cho Eversource yêu cầu một cuộc họp để chúng tôi có thể có một hội đồng có thể của toàn bộ cuộc họp với Eversource và một cuộc họp công khai.
[Clerk]: Chỉ để cho bạn biết, bản kiến nghị của Eversource cho các khoản tài trợ của địa điểm đã được đệ trình gần như khoảng một tháng trước. Hiện tại nó nằm trong tay Đưa nó trở lại với tôi, điều đó sẽ được đưa vào chương trình nghị sự cho một phiên điều trần công khai, điều đó có lẽ, tôi sẽ nghĩ, ba đến bốn tuần.
[Michael Marks]: Phải. Và tôi đánh giá cao tất cả những điều đó. Nhưng chúng tôi nói gì với cư dân đang kêu gọi chúng tôi dự đoán công việc đang được thực hiện? Đây không phải là một câu hỏi cho bạn. Nhưng ông Tổng thống, chúng tôi nói gì với cư dân đang kêu gọi chúng tôi lên như các quan chức được bầu của họ nói rằng, bạn phải biết, bạn phải biết những gì đang xảy ra, Và sau đó chúng tôi phải nói với bạn, bạn biết không? Chúng tôi biết nhiều như bạn làm. Chúng tôi đã cố gắng để có được câu trả lời về điều này. Và theo tôi, chính quyền này đã không trình bày bất kỳ loại cuộc họp gắn kết nào về vấn đề này để chúng tôi có thể nhận được một số câu trả lời và cho người dân biết những gì sẽ diễn ra. Vì vậy, đó là ý định của tôi tối nay, ông Tổng thống.
[Richard Caraviello]: Ông Clerk, nếu bạn có thể liên hệ với Eversource, nếu chúng tôi có thể thiết lập một cuộc họp trước khi họ đến trước chúng tôi. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[uIlyuj9UctU_SPEAKER_01]: Carolyn Jones, 32 đường Arlington. Tôi chỉ tự hỏi, có thể họ chỉ có thể vào và thực hiện thỏa thuận này mà không có cư dân Medford biết rằng nó sẽ diễn ra? KHÔNG. Nó sắp xếp chia tách Medford lên. Vì vậy, nếu có giao thông đủ vào giờ cao điểm và vào các thời điểm khác trong ngày, Và rất thường xuyên tôi phải có được vào năm 93, nhưng nếu họ sẽ có những con đường được đào lên, làm thế nào để tôi đến đó mà không đi qua Tufts và- sẽ có một cuộc họp công khai tại một số điểm để thảo luận về điều đó.
[Richard Caraviello]: Hiện tại chúng tôi không có một ngày, nhưng họ đến trước chúng tôi trước khi họ bắt đầu bất kỳ dự án nào.
[uIlyuj9UctU_SPEAKER_01]: Được rồi, tôi chỉ muốn chắc chắn rằng không có thỏa thuận nào được thực hiện trước khi công dân biết rằng một thỏa thuận đã được thực hiện. Hoặc nó thậm chí còn tồn tại.
[Richard Caraviello]: Sẽ có một phiên điều trần công khai mà bạn sẽ có thể tham dự.
[uIlyuj9UctU_SPEAKER_01]: Được rồi.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn.
[Adam Knight]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ông Tổng thống, tôi muốn yêu cầu kỹ sư thành phố, trước khi cấp kiến nghị về quyền, hoặc trước khi gửi lại cho thư ký thành phố, rằng bạn thực hiện một vài bước và thu thập thông tin nhất định. Tôi nghĩ rằng điều đó sẽ rất quan trọng là chúng ta có thông tin này trong tay khi đưa ra quyết định. Một số trong đó, nó sẽ cõng những gì ủy viên hội đồng Mark nói. Cuối cùng, một kế hoạch giảm thiểu dân cư quan trọng. Tôi nghĩ đó là thứ mà chúng ta cần. Và tôi nghĩ rằng thư ký thành phố cần cung cấp, ý tôi là kỹ sư thành phố cần cung cấp điều đó với chúng tôi trước khi cô ấy gửi lại cho chúng tôi đơn xin giấy phép đặc biệt cho khoản tài trợ ngay lập tức. Ngoài ra, ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải có một đánh giá toàn diện về kế hoạch quản lý giao thông. Chúng tôi phải xác định các mục đường dẫn quan trọng. Và khi chúng tôi nghĩ về dự án này, nó sẽ đi qua trường trung học này, ngay trong trường trung học này. Nó sẽ đi ngay trước đồn cảnh sát của chúng tôi. Bạn biết ý tôi là gì? Cảnh sát và trụ sở lửa của chúng tôi, chúng tôi sẽ xây dựng trước mặt họ trong một thời gian dài. Và sau đó khi công trình kết thúc, họ sẽ nói với chúng tôi rằng họ sẽ quay lại sau một năm, và họ sẽ nghỉ việc và tái lập để đưa nó trở lại tiêu chuẩn của City of Medford, mà chúng tôi chưa thấy xảy ra từ các công ty tiện ích công cộng này. Và cuối cùng, ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng chúng ta cần một lịch trình rõ ràng và súc tích với ngày. Những ngày khi các tàu con thoi sẽ ở trong lòng đất, ngày chúng ta có thể dự đoán rằng công việc này sẽ diễn ra. Vì vậy, tôi nghĩ rằng Ủy viên đánh dấu đã đưa ra một giải pháp lớn về vấn đề này. Tôi muốn sửa đổi bài báo và yêu cầu thư ký thành phố thể hiện với kỹ sư thành phố mà chúng tôi cần, số một, một kế hoạch và lịch trình rõ ràng và súc tích với ngày. Chúng ta cần xác định các mục đường dẫn quan trọng sẽ ảnh hưởng đến hoạt động của chính phủ hàng ngày. Chúng tôi cần một kế hoạch quản lý giao thông cần được xem xét. Và chúng tôi cũng cần một kế hoạch giảm thiểu dân cư, ông Chủ tịch. Tôi nghĩ rằng đó là bốn mục chính sẽ tạo ra sự khác biệt lớn trong việc giúp di chuyển dự án này, giúp thông báo cho cư dân trong cộng đồng những gì đang diễn ra và giúp chúng tôi duy trì chất lượng cuộc sống mạnh mẽ trong khi nó đang diễn ra. Cuối cùng, khi bạn nghĩ về nơi dự án sẽ đi, Winthrop Street, cư dân trên Winthrop Street đã xử lý hai năm của một dự án thoát nước. Sau đó, ngày dự án thoát nước đã kết thúc, chúng tôi đã nhận được một lá thư từ Massdot nói rằng họ sẽ làm 135, thậm chí không 130 feet cầu, và nó sẽ mất ba năm xuống Quảng trường Medford. Và kế hoạch quản lý giao thông là hoàn nguyên tất cả giao thông ngay sau đó là Winthrop Street trên con phố mới vừa được sửa chữa. Và bây giờ, khi dự án đó kết thúc, chúng ta sẽ thấy Eversource đi vào, và họ sẽ đặt xẻng của họ xuống đất, và họ sẽ xé con đường đó một lần nữa, ông Tổng thống. Các cư dân trong khu vực đó và khu phố đó đã phải đối mặt rất nhiều. Và đó không phải là điều đã xảy ra trong hai năm hoặc ba năm hoặc bốn năm. Bây giờ chúng ta đang tìm kiếm nửa thập kỷ. Vì vậy, tôi yêu cầu những vấn đề này được thêm vào bài báo như một tờ B như một sửa đổi, ông Tổng thống, đã gửi cho kỹ sư thành phố và chuyển cho chúng tôi trước khi bà nộp đơn xin giấy phép cho các khoản tài trợ ngay lập tức.
[Richard Caraviello]: Ủy viên hội đồng Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caraviello. Tôi muốn cảm ơn Ủy viên Marks, và tôi hoàn toàn đồng ý với anh ấy, và tôi cũng đồng ý với Hiệp sĩ Ủy viên. Tôi chỉ xem liệu chúng ta có thể sửa đổi điều này hay không để bao gồm luật sư thành phố. Cư dân trên South Street đã ủng hộ, rõ ràng, giảm tốc độ, giảm tốc độ và tốc độ nặng nề, và họ có một số mối quan tâm và toàn bộ danh sách kiểm tra những điều họ muốn thực hiện trên South Street, và đó sẽ là trường hợp của mọi con đường mà Eversource sẽ đào. Và khi chúng tôi nhìn vào nó, chúng tôi đã phát hiện ra văn phòng của thị trưởng rằng luật sư thành phố sẽ đàm phán hợp đồng với Evisource. Vì vậy, tôi nghĩ rằng anh ấy cần phải tham gia và tôi nghĩ rằng cư dân cũng cần phải tham gia trước khi hợp đồng được hoàn tất. Không có người nào tốt hơn một cư dân sống trên một con đường có thể cho bạn biết những gì nên có trong hợp đồng đó Trước khi nó được đào lên, trong khi nó đang được đào lên, và những gì cần phải làm khi nó sẽ được cài đặt lại vĩnh viễn. Vì vậy, tôi rất vui vì điều này được đưa ra. Tôi muốn nói thêm rằng luật sư tham gia vào cuộc họp này sẽ hy vọng diễn ra. Và tôi đồng ý với các dấu hiệu của ủy viên hội đồng. Mọi người đến với chúng tôi mọi lúc để yêu cầu câu trả lời. Khi chúng ta không thể cho họ, đó chỉ là một ngày buồn. Và chúng ta nên được thông tin nhiều hơn, và Eversource nên được đi đầu. Và chính quyền thành phố này nên đi đầu trong việc giáo dục công chúng và hội đồng thành phố để mọi người biết những gì đang diễn ra, khi nó sẽ diễn ra, nó sẽ diễn ra như thế nào, và cho người dân và hội đồng thành phố đưa ra đầu vào. Vì vậy, tôi thứ hai quyết tâm. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng, được sửa đổi bởi Hiệp sĩ và ủy viên hội đồng Locario. Tất cả những người ủng hộ.
[Michael Marks]: Bầu chọn cuộc gọi.
[Richard Caraviello]: Bầu chọn cuộc gọi đã được yêu cầu, ông Clerk. Vui lòng gọi cho cuộn.
[Clerk]: Ủy viên hội đồng Dello Russo? Đúng. Ủy viên hội đồng Falco? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ?
[Adam Knight]: Đúng.
[Clerk]: Ủy viên hội đồng thay đồ? Đúng. Phó Tổng thống Mox? Đúng. Ủy viên hội đồng Scott Falco? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello?
[Richard Caraviello]: Đúng. Bảy trong lời khẳng định, không có trong tiêu cực, chuyển động vượt qua. Được cung cấp bởi các nhãn hiệu của ủy viên hội đồng, có thể giải quyết rằng chính quyền cập nhật Hội đồng về các cuộc đi bộ được nâng lên được hứa hẹn trên đường Harvard và Central Ave. Phó Chủ tịch Mox. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Michael Marks]: Tôi đã thực hiện một cam kết trở lại - đó thực sự là ba năm nay - rằng tôi sẽ không để vấn đề này chết. Và tôi đang tiến lên với cam kết của mình. Chúng tôi đã được hứa sẽ trở lại ba năm rưỡi trước bởi Thị trưởng McGlynn lúc đó sẽ có một chương trình thí điểm ở thành phố này để thực hiện ba lối băng qua đường. Và thị trưởng đã làm bài tập về nhà và nghiên cứu của mình và quyết định rằng Harvard Street, Central Ave và Winthrop Street sẽ là địa điểm thí điểm. Đến nay, chúng tôi chỉ mới cài đặt một, Tổng thống, trên đường Winthrop. Hai lối đi bộ được nâng lên khác, tôi đã đưa ra một số, thực sự vô số, các nghị quyết cho chính quyền này khi cập nhật khi chúng ta sẽ thấy hai lối băng qua đường khác. Không chỉ bởi vì tôi muốn thấy một lối băng qua đường, bởi vì đó là một cách đã được chứng minh, ông Tổng thống, vì đã bình tĩnh giao thông. Và nó được thực hiện ở nhiều cộng đồng khác. Nó không phải là một vết sưng tốc độ. Đó là một lối băng qua đường. Nó làm chậm giao thông, có lẽ là một trong những mối quan tâm hàng đầu mà tôi nhận được từ cư dân trong cộng đồng này, tăng tốc xe hơi và thực tế là rất khó để người đi bộ đi vòng quanh cộng đồng này. Bạn biết đấy, với tất cả các dự án khác nhau đang diễn ra, như tôi đã nói trước đó, thật tuyệt khi làm những con đường hoàn chỉnh và nhìn vào những khu vực khác ở một số lĩnh vực khác, nhưng chúng tôi cũng phải tham gia vào những điều mà chúng tôi đã phê duyệt và đã quyết định sẽ hoàn thành, cho dù đó là việc lấp đầy ổ gà, cho dù đó là làm điều đó trên đường băng qua đường, hay không, hoặc nó Hoàn thành hai lối đi bộ khác được nâng lên mà chúng tôi đã thảo luận ba năm rưỡi trước. Tôi nhận ra đó là một chính quyền khác, nhưng nếu chính quyền này không muốn tôn vinh những gì thị trưởng McGlynn đã đưa ra ba năm rưỡi trước trong dự án thí điểm đó, thì chính quyền nên ra ngoài và nói, tôi không muốn tôn vinh nó. Và sau đó tôi sẽ biết tôi đang đứng ở đâu với vấn đề, ông Chủ tịch. Tôi vẫn sẽ chiến đấu vì nó, nhưng tôi sẽ biết mình đang đứng ở đâu. Nhưng chúng tôi vẫn chưa nhận được câu trả lời mà ít nhất làm tôi hài lòng khi chúng tôi đứng trên hai lối đi bộ khác. Và cư dân trên Central Ave và trên đường Harvard xứng đáng được biết, ông Tổng thống, bởi vì tất cả họ đều tự hỏi, những con đường băng qua đường này ở đâu? Ban đầu, họ được bảo rằng, chúng tôi phải chờ xây dựng trên Harvard dừng lại. Trung tâm, họ đang nói chuyện, tốt, có một số điều khác đang chờ xử lý ngay bây giờ. Chúng ta sẽ bắt đầu với lối băng qua đường trước công viên. Và tôi vẫn chưa thấy bất cứ điều gì, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi sẽ đặt điều đó, một lần nữa, thị trưởng sẽ phát ốm khi nhìn thấy điều này cứ sau vài tuần. Nhưng có lẽ bánh xe rít sẽ có được dầu trong trường hợp này. Và chúng tôi sẽ được nuôi dưỡng trong các cuộc đua băng qua đường cho sự an toàn của người đi bộ, ông Tổng thống.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Phó chủ tịch.
[Adam Knight]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Tôi cũng muốn thêm một bài báo B vào đây, ông Chủ tịch và yêu cầu Ủy viên DPW cung cấp cho chúng tôi một báo cáo liệt kê các ưu và nhược điểm của việc sử dụng các cuộc đua đường đua. Có lẽ chúng tôi đang thiếu một cái gì đó ở đây bởi vì tôi nghĩ đó là điều mà Hội đồng đã hỗ trợ trong quá khứ, nhưng nó thực sự không tiến về phía trước. Và có lẽ có một lý do tại sao chúng ta không biết. Vì vậy, giống như Ủy viên Hội đồng Mox nói, chúng ta sẽ biết chúng ta đang đứng ở đâu. Tại sao chúng ta không có Ủy viên DPW gửi cho chúng tôi một danh sách các ưu và nhược điểm, những gì tốt về nó và những gì họ thấy là xấu, và tại sao nó không được thực hiện. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi đang đi đúng hướng. Cuộc đua chéo, bất cứ thứ gì có thể được sử dụng để cải thiện sự an toàn của người đi bộ trong cộng đồng này là cần thiết, ông Chủ tịch. Mỗi tuần chúng ta nghe những câu chuyện cũ giống nhau. Giao thông, Crosscalks.
[Michael Marks]: Về chuyển động của Phó Tổng thống Mox. Ông Tổng thống, tôi không bận tâm đến tờ báo ong. Chúng ta có thể xem xét điều đó. Nhưng khi bạn đang nói về một lối băng qua đường, có nghiên cứu sau khi nghiên cứu nếu bạn truy cập internet. Và tất cả những gì bạn cần làm là nhìn vào Cambridge, nhìn vào Somerville, nhìn vào Arlington, nhìn vào mọi cộng đồng xung quanh sử dụng các đường băng qua đường để an toàn cho người đi bộ và cũng để làm chậm giao thông tốc độ. Chủ tịch. Bạn biết đấy, khi bạn nhìn vào các cộng đồng khác đang sử dụng nhựa nhiệt dẻo hoặc thực hiện các cú va chạm hoặc mở rộng các lề đường để làm chậm giao thông, đây không phải là một bí mật. Nó đang được thực hiện ở mọi nơi khác. Và thực tế là chúng tôi không làm điều đó, tôi không nghĩ nó có nghĩa là có Nhược điểm, tôi nghĩ rằng việc thiếu chính quyền để hoàn thành một việc gì đó, khá thẳng thắn với bạn. Và rất nhiều thứ mà tôi đang thấy là mặc quần áo cửa sổ, nói, này, hãy nhìn những gì chúng ta đang làm, nhưng chúng ta không quan tâm đến các vấn đề rất quan trọng, ông Tổng thống. Và tôi không bận tâm rằng như một bài báo B, nhưng rõ ràng, bạn biết đấy, điều này đã ở trên bàn trong ba năm rưỡi nay. Và để quay lại và nhìn vào thành phố trở lại và nói những ưu và nhược điểm là gì, Tôi nghĩ rằng chủ nhà đã ra khỏi trái phiếu về điều này, để khá trung thực với bạn.
[Adam Knight]: Chủ tịch. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Lý do tôi nói rằng hãy nhận được ưu và nhược điểm là nếu có những nhược điểm trong danh sách, có lẽ chúng ta có thể thực hiện một số nghiên cứu và bác bỏ chúng và thúc đẩy một món hời tốt hơn để đưa ra một lập luận thuyết phục hơn. Họ đang nói, không, đây là lý do tại sao chúng ta không muốn làm điều đó. Chà, hãy tìm hiểu lý do tại sao, nhìn vào chúng và xem liệu chúng ta có thể đưa ra lý do tại sao chúng ta nên làm. Và một số phản biện, ông Tổng thống, là tất cả những gì tôi đã nói. Nhưng tôi nghĩ đó là một giải pháp tuyệt vời. Tôi sẽ hết lòng ủng hộ nó.
[Michael Marks]: Vì vậy, nếu tôi có thể, ông Tổng thống. Ông Phó Chủ tịch. Hội đồng Hiệp sĩ đưa ra một điểm hợp lệ. Nếu đây là một chương trình thí điểm, tôi sẽ cho rằng bạn tạo một chương trình thí điểm, khi bạn hoàn thành chương trình thí điểm, bạn nói, đây có phải là một thành công không? Chúng ta có nên thực hiện nhiều hơn không? Chúng ta nên làm gì để cải thiện điều này? Và tôi vẫn chưa nghe thấy bất kỳ cuộc thảo luận nào với The Winter Street đã tăng băng qua đường. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nếu chúng ta ngồi đây và đợi thành phố phản ứng, Chúng tôi sẽ nín thở cho đến khi chúng tôi chuyển sang màu xanh. Rõ ràng, thành phố sẽ không phản ứng. Và tôi nghĩ rằng đã đến lúc chúng ta với tư cách là một hội đồng thúc đẩy những điều mà chúng ta muốn thấy xảy ra và không cho họ một lối thoát, tốt, những ưu và nhược điểm là gì? Ý tôi là, chương trình thí điểm đã tồn tại được ba năm rưỡi. Nếu thành phố chưa tìm ra những ưu và nhược điểm, họ sẽ không bao giờ, ông Tổng thống.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Phó chủ tịch. Di chuyển phê duyệt. Về chuyển động của Phó Tổng thống Mox, được biệt phái bởi? Aye. Ủy viên hội đồng Lococo, trong tất cả những người ủng hộ?
[Adam Knight]: Cơ hội.
[Richard Caraviello]: Chuyển động đi qua. Được cung cấp bởi các nhãn hiệu của ủy viên hội đồng, có thể giải quyết rằng sự an toàn của người giám sát giao thông và cư dân của chúng tôi sẽ được thảo luận. Phó Chủ tịch Mox.
[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Đó thực sự là người giám sát giao thông. Tôi có thể đã in sai nó. Ông Tổng thống, hôm nay, như chúng ta đã thấy trên các tin tức, trước hết, Cảnh sát Medford đã leo thang một tình huống bùng nổ rất tiềm năng tại Trường Columbus. Và tôi chỉ muốn ca ngợi Sở Cảnh sát Medford vì phản ứng của họ và cách họ xử lý tình huống tại Trường Columbus, cũng như các giảng viên và hiệu trưởng, v.v. Ngoài ra, ông Tổng thống, hôm nay - và đây là một vấn đề gần gũi và thân yêu với tôi trong một số năm - giám sát viên giao thông của chúng tôi. Và, bạn biết đấy, họ là những người, Tổng thống, rằng bạn không bao giờ nghe thấy gì về. Họ có một sự kết hợp nhỏ trong thành phố. Họ không bao giờ yêu cầu bất cứ điều gì. Nhưng họ xử lý mặt hàng quý giá nhất của chúng tôi mỗi ngày - con cái của chúng tôi. Mỗi ngày, họ băng qua con của chúng tôi trên những con đường bận rộn, bận rộn này. Trên những con đường bận rộn, bận rộn này, và bạn không bao giờ nghe thấy gì. Hôm nay, có một sự cố trong đó một trong số họ bị đánh trong phương pháp West, ông Tổng thống. Và tôi hy vọng mọi thứ hoạt động tốt với người giám sát giao thông cụ thể đó, và những suy nghĩ và lời cầu nguyện của tôi đi ra cho người giám sát giao thông. Nhưng trong một số năm, ông Tổng thống, tôi đã nói về vấn đề này. Và không chỉ bởi vì, bạn biết đấy, tôi muốn nói về nó, đó là bởi vì tôi đã nghe trực tiếp từ các giám sát viên giao thông rằng họ cần một cách để giao tiếp với sở cảnh sát. Vì vậy, khi họ đang ở trên một con đường, chỉ cần nói High Street hoặc Winthrop Street hoặc một trong những con đường lớn, Riverside Ave, Salem Street và một chiếc xe hơi lái xe rất tích cực và không dừng lại Hoặc đặt ra một mối đe dọa, họ thực sự không có phương tiện giao tiếp trực tiếp đến sở cảnh sát. Chúng là đôi mắt và đôi tai trên đường phố. Và chúng tôi có một số trong số họ trong cộng đồng. Tại sao không lấy thông tin đó và có thể sử dụng thông tin đó để có thể gửi tin nhắn cho những người này từ chối dừng lại cho người giám sát giao thông? Ai đó đang mặc một chiếc áo vest nhiều màu. Đó là trong một lối đi với các dấu hiệu và trẻ em và họ từ chối dừng lại ở lối băng qua, ông Tổng thống. Tôi đã đề xuất một ý tưởng, tôi nghĩ rằng đó là hai năm trước, họ chỉ nhận được những câu nói chuyện nhỏ nhỏ, thậm chí có thể Những cái thứ hai bị loại bỏ sau khi cảnh sát nhận được bộ đàm mới, sở cảnh sát của chúng tôi. Bằng cách đó, họ có thể có giao tiếp trực tiếp và có thể gọi trong biển số xe hoặc có thể nói, hey, chỉ có một chiếc Mercedes màu đỏ chạy qua và gần như tạo ra một thảm họa ở đây tại địa điểm đặc biệt này. Bạn có thể tìm kiếm không? Những loại điều này sẽ rất, rất hữu ích, ông Tổng thống. Và tôi không chắc tại sao, với tư cách là một cộng đồng, chúng ta sẽ không tích cực hơn một chút khi tạo ra một môi trường an toàn hơn. Vấn đề thứ hai, ông Chủ tịch và tôi đã nói về điều này trước đó, là nhiều cuộc đi bộ của chúng tôi có các giám sát viên giao thông đang vượt qua những đứa trẻ của chúng tôi không được đánh dấu rõ ràng. Chúng không được sơn. Không có biển báo. Vì vậy, chúng tôi đang đưa người giám sát giao thông và những đứa trẻ của chúng tôi vào một tình trạng rất không an toàn ngoài kia. Vì vậy, khi tôi nói chuyện trước đó về sự cần thiết phải sơn lại đường băng qua đường của chúng tôi, nó không chỉ để đưa nó lên một lần nữa, đó là vì những vấn đề như chúng ta đã thấy ngày hôm nay, ông Tổng thống. Và điều đó có thể không ngăn được điều gì đó xảy ra, nhưng nó chắc chắn sẽ giúp ích khi đường băng qua đường được đánh dấu rõ ràng. Nó chắc chắn sẽ giúp ích khi một chiếc xe sắp tới có thể nhìn thấy từ xa rằng đó là một lối đi qua, có thể thấy các dấu hiệu neon và nói rằng mọi người đang băng qua, thậm chí có thể nhấp nháy những dấu hiệu mà Ủy viên Longo đã nói về việc cài đặt trong cộng đồng. Nhưng rõ ràng, ông Tổng thống, cần phải tích hợp một quy trình giao tiếp với các giám sát viên giao thông là mắt và tai của chúng tôi, ông Tổng thống. Rõ ràng cần phải xem xét lại những gì đang xảy ra với các đường băng qua toàn thành phố, rằng chúng không an toàn cho sinh viên và giám sát viên giao thông và cư dân của chúng tôi đang vượt qua. Và rõ ràng những gì tôi muốn thấy, ông Tổng thống, là một số loại sting nơi chúng tôi có cảnh sát quanh góc chờ đợi để xem trong suốt một ngày những gì xảy ra khi mọi người trải qua. Ý tôi là, tôi nghe từ các giám sát viên giao thông rằng mọi người sẽ lật con chim. Bạn biết đấy, họ hét ra ngoài cửa sổ, làm sao bạn dám dừng giao thông. Ý tôi là, bạn phải thấy sự lạm dụng mà các giám sát viên giao thông đang đưa ra với trẻ em bên kia đường. Và không cần nó, ông Tổng thống. Và chúng tôi như một cộng đồng phải gửi một thông điệp. Nó sẽ không được dung thứ trong cộng đồng của chúng tôi. Tôi nhận ra mọi người cảm thấy thất vọng khi ngồi trong giao thông và vân vân, nhưng khi nói đến an toàn công cộng, chúng tôi sẽ không nhận được sự lạc hậu trong cộng đồng này. Vì vậy, tôi sẽ hỏi, ông Chủ tịch, rằng Trưởng phòng Sacco xem lại giao tiếp trực tiếp với các giám sát viên giao thông của chúng tôi để họ có thể báo cáo mọi thứ một cách kịp thời Để đảm bảo rằng chúng rất dễ thấy và các biển báo và bức tranh chính xác được thực hiện đúng, ông Chủ tịch và Cảnh sát Medford thực hiện một số địa điểm nhất định để gửi một thông điệp trong cộng đồng này rằng chúng tôi sẽ không chịu đựng được việc lạm dụng các giám sát viên giao thông hoặc xe hơi của chúng tôi đang tăng tốc qua các giao lộ nơi trẻ em và người đi bộ của chúng tôi đang vượt qua, ông Tổng thống.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Phó chủ tịch.
[Michael Marks]: Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Di chuyển phê duyệt. Về chuyển động của Phó Tổng thống Mox. Thứ hai. Thứ hai bởi Ủy viên Lerner. Karen, tất cả những người ủng hộ?
[Michael Marks]: Roll Gọi phiếu bầu, ông Chủ tịch.
[Richard Caraviello]: Ông Clerk, Roll Call Vote đã được yêu cầu.
[Clerk]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[Richard Caraviello]: liên quan đến vụ tai nạn ngày hôm nay. Tôi không biết, đối với những người bạn không biết, có một anh chàng băng qua West Mephitt. Anh ta bị một chiếc xe đâm vào, nhưng anh ta bị một chiếc backhoe đâm vào. Và tôi nói, nếu bạn có thể, có lẽ khi bạn trở lại văn phòng vào ngày mai, hãy tìm hiểu tình trạng của anh ấy ở West Mephitt, tại nơi ở High Street chiều nay. Vì vậy, một lần nữa, tôi hy vọng cô gái trẻ vẫn ổn. Được cung cấp bởi ủy viên hội đồng Longo-Kurian, hãy giải quyết rằng Hội đồng nhận được một bản sao của dữ liệu cập nhật được yêu cầu bởi ủy ban nhà trường tối qua vì nó liên quan đến việc thêm sự phát triển từ 100 trở lên và bao gồm tất cả trẻ em không ở trường trong nghiên cứu phát triển thấp hơn đang ảnh hưởng đến các trường học của chúng tôi. Ủy viên hội đồng Longo-Kurian.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caraviello. Tôi đã xem cuộc họp ủy ban trường học tối qua. Một nhóm giáo viên sẽ nói, và tôi muốn xem xét. Và trước khi điều đó xảy ra, người phụ nữ của ủy ban trường Erin Debettidetto đã đưa ra vấn đề liên quan đến nghiên cứu diễn ra, dữ liệu được thu thập của trẻ em từ sự phát triển bước vào và bao nhiêu người đang tham gia vào các trường công lập Medford và tôi nghĩ đó chỉ là thứ chúng ta cần theo dõi, đặc biệt là khi chúng ta phát triển khắp cộng đồng. Cô đã yêu cầu một báo cáo thêm liên quan đến việc bao gồm các phát triển với 100 hoặc nhiều hơn so với 150 trở lên được thực hiện trong vòng dữ liệu cuối cùng. Cô ấy cũng yêu cầu trẻ em ở độ tuổi đi học và trẻ em không ở độ tuổi đi học để chúng tôi có thể biết được những gì sẽ Số lượng trẻ em sẽ vào trường của chúng tôi đi xuống dòng để chúng tôi có thể lên kế hoạch cho phù hợp. Tôi nghĩ rằng đó là một quyết tâm tuyệt vời, nó được hỗ trợ nhất trí, và tôi sẽ thích, một khi nó được soạn thảo và hoàn thành, tôi muốn có được một bản sao để chúng tôi có thể bao gồm nó với dữ liệu mà chúng tôi nhận được hai tuần trước. Và tôi nghĩ rằng đó chỉ là một trong những phần, một lần nữa, một trong nhiều phần mà chúng ta cần xem xét liên quan đến sự phát triển và nó ảnh hưởng đến cộng đồng của chúng ta như thế nào. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Lococoon, được biệt phái bởi Ủy viên Dello Russo. Tất cả những người ủng hộ?
[Adam Knight]: Cơ hội.
[Richard Caraviello]: Chuyển động đi qua. Hồ sơ.
[Michael Marks]: Chủ tịch. Phó Chủ tịch Mox. Trước khi bạn gọi hồ sơ, tôi chỉ muốn chú ý đến hội đồng. Chúng tôi đã nhận được phản hồi trở lại từ thị trưởng trong gói của chúng tôi. Một là cho giấy 17-637. Đó là một bản cập nhật được cung cấp bởi tôi và Ủy viên Hội đồng Lococoon cho tương lai và các kế hoạch hiện tại cho Trung tâm Hagner. Tôi tin rằng Ủy viên Lungo và tôi đã đưa điều này vào chương trình nghị sự, cùng với các thành viên khác của hội đồng, ít nhất gấp ba lần. Và câu trả lời mà chúng tôi nhận được trên mới nhất này là, như đã nêu trên tờ hội đồng ngày 13 tháng 6, một trong những câu trả lời khác, chúng tôi sẽ thông báo cho Hội đồng về nhu cầu sau khi hoàn thành đánh giá. Vì vậy, rõ ràng, ông Tổng thống, thành phố ít nhất không có ý định làm bất cứ điều gì với tòa nhà cụ thể đó. Chúng tôi biết hồ sơ theo dõi của thành phố khi nói đến việc bảo trì các tòa nhà và phổi của tòa nhà đặc biệt này vẫn còn trống. Và không thể hiểu được, ông Tổng thống, sẽ càng tốn kém trong cộng đồng này và người nộp thuế để cuối cùng sửa chữa nó cho một mục đích khác. Và tôi biết tôi, với tư cách là một thành viên, đã đưa ra tiềm năng, mà tôi nghĩ rằng Ủy viên Scarpelli sẽ đồng ý, vị trí tiềm năng cho các cơ sở thể thao mới. Bộ phận giải trí hoặc sử dụng tiềm năng cho một trung tâm nghệ thuật, ông Tổng thống, trong cộng đồng này. Ngay bây giờ, chúng tôi không có một ngôi nhà cho nghệ thuật phương pháp, và tòa nhà đó sẽ được sử dụng rất nhiều. Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu chúng tôi nhận được phản hồi tốt hơn, ông Tổng thống. Và nếu thị trưởng không biết cô ấy muốn làm gì với tòa nhà, Hãy để tôi rút lại điều đó. Ban đầu, khi công ty đang thuê tòa nhà đặc biệt này muốn bán tòa nhà, sau khi thành phố chuyển tòa nhà với giá 1 đô la, cho họ sử dụng để cung cấp hỗ trợ cho người khuyết tật. Và theo thành phố, nếu nó không còn được sử dụng cho mục đích đó, nó sẽ trở lại thành phố. Vì vậy, công ty đặc biệt này, phi lợi nhuận, không còn di chuyển nữa. Họ chuyển ra ngoài. Họ không còn sử dụng tòa nhà. Họ đã cố gắng bán nó. Chính ủy viên hội đồng này đã đưa ra đề xuất đó? Họ đã cố gắng bán nó cho hơn, tôi nghĩ rằng đó là 650.000 đô la, một tòa nhà mà thành phố đã trao cho họ với giá 1 đô la cho một mục đích cụ thể. Thị trưởng đã đến và nói rằng cô ấy đã đàm phán một thỏa thuận sẽ cung cấp cho thành phố, tôi nghĩ, đừng trích dẫn tôi về điều này, nhưng tôi nghĩ rằng đó là khoảng 100.000 đô la Và đó là hội đồng này, và tôi đã lãnh đạo cáo buộc, ông Tổng thống, đã ngăn chặn nó xảy ra, ông Tổng thống, và yêu cầu luật sư thành phố xem xét lại tòa nhà đó. Và luật sư thành phố đã tìm đến thực thể, và chúng tôi đã có thể bảo đảm tòa nhà. Nhưng bây giờ đã gần một năm, và chúng tôi đã hỏi, chúng ta sẽ làm gì với tòa nhà, ông Tổng thống? Và chúng tôi vẫn không có câu trả lời từ chính quyền này. Vì vậy, tôi sẽ, một lần nữa, yêu cầu chúng tôi nhận được phản hồi thay mặt cho cư dân của cộng đồng này và những người theo dõi trực tiếp muốn biết chuyện gì đang xảy ra, ông Tổng thống.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông Phó chủ tịch. Về chuyển động của Phó Tổng thống Mox. Được biệt phái bởi Ủy viên Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Caraviello. Tôi đồng ý với đồng nghiệp của mình và tôi chỉ muốn đi xa hơn và hỏi loại đánh giá nào đang được thực hiện và chúng ta mong đợi nó sẽ hoàn thành bao lâu? Bởi vì chúng tôi đã yêu cầu câu trả lời trong một năm và tôi nghĩ đã đến lúc chúng tôi nhận được hơn một nửa câu. Bởi vì chúng tôi không hỏi, tôi không sống, tôi không phải là người abutter trực tiếp. Những người tàn phá trực tiếp đang gửi email và kêu gọi chúng tôi tìm hiểu những gì đang xảy ra với tài sản. Thỉnh thoảng, họ sẽ thấy một vài cây bụi dọn dẹp. Thỉnh thoảng, họ sẽ thấy một số hoạt động. Tôi tin rằng sở cảnh sát của chúng tôi đang sử dụng nó. Nhưng đánh giá nào đang được thực hiện, sẽ mất bao lâu và kế hoạch của chúng tôi là gì? Đã đến lúc, đã đến lúc. Nếu chúng ta cần, bất cứ điều gì chúng ta cần làm để có được một số câu trả lời trong hơn một nửa câu, nó sẽ được đánh giá cao.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn.
[Michael Marks]: Trên chuyển động của Phó Tổng thống Mox. Ông Tổng thống, nếu tôi có thể. Đúng. Không phải để tin vào vấn đề, nhưng bất cứ khi nào chính quyền nói về một đánh giá hoặc một nghiên cứu, nó chỉ mang lại một số suy nghĩ xấu thực sự trong đầu tôi về nghiên cứu được giao nhiệm vụ nhìn vào một chiếc taxi nước trên sông huyền bí. Hoặc một nghiên cứu về việc chúng tôi có cần một nhà để xe phía sau Colleen's, ông Tổng thống, hàng trăm ngàn đô la chi tiêu để nhận ra điều gì đó mà chúng tôi đã biết. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi hy vọng rằng thành phố sẽ không tiến lên với một số loại nghiên cứu về điều này, ông Tổng thống, bởi vì tất cả những gì chúng ta cần làm là có được sự giàu có của kiến thức mà chúng ta có trong cộng đồng này và tiến lên về nhu cầu mà chúng ta có trong cộng đồng này.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Phó chủ tịch. Về chuyển động của Phó Tổng thống Mox, được biệt phái bởi Ủy viên McCurran. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. Các hồ sơ bàn của cuộc họp ngày 19 tháng 9 đã được chuyển cho Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Ủy viên hội đồng Scarpelli, làm thế nào bạn tìm thấy những hồ sơ đó? Xin hãy tha thứ cho tôi nếu tôi có thể mở rộng điều đó cho tuần tới. Tôi đánh giá cao nó. Nếu chúng ta có thể đặt những hồ sơ đó một tuần nữa cho Ủy viên hội đồng Scarpelli. Các hồ sơ của cuộc họp ngày 26 tháng 9 năm 2017 đã được chuyển cho Ủy viên Hội đồng Dello Russo. Ủy viên hội đồng Dello Russo, bạn đã tìm thấy những hồ sơ đó như thế nào?
[Fred Dello Russo]: Ông Tổng thống, sau khi kiểm tra các hồ sơ với khả năng tốt nhất của tôi, tôi thấy họ không có lỗi và di chuyển sự chấp thuận của họ.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Tất cả những người ủng hộ, xin vui lòng bước sang phải. Ông Tổng thống? Ông Phó Chủ tịch.
[Michael Marks]: Ngay trước khi chúng tôi kết thúc, tôi nghĩ rằng bạn cho chúng tôi biết rằng tuần tới chúng tôi có thể trở lại Tòa thị chính. Chúng tôi sẽ trở lại Tòa thị chính vào tuần tới cho mọi người.
[Richard Caraviello]: Vì vậy, mọi người biết không đến trường trung học. Chúng tôi không muốn mọi người đến đây. Có lẽ Barry có thể gọi điện, cho mọi người biết rằng chúng tôi trở lại Tòa thị chính, ngôi nhà thường xuyên của chúng tôi.
[Michael Marks]: Tôi sẽ hỏi rằng dưới dạng một chuyển động sau đó.
[Richard Caraviello]: Ông Clerk, nếu bạn có thể hỏi chính quyền nếu chúng tôi có thể nhận được một cuộc gọi cho mọi người biết rằng chúng tôi sẽ trở lại Tòa thị chính vào tuần tới. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Chuyển động để hoãn lại bởi Ủy viên Dela Ruzzo. Chuyển động hoãn lại. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. Cuộc họp bị hoãn lại.